Notas
La chacra de Quake Alert se une a la ineptitud de la Onemi
Publicado por: Víctor Huidobro
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Han pasado poco m√°s de dos a√Īos de la cat√°strofe del 27 F, el terremoto y maremoto que devast√≥ la zona centro sur del pa√≠s. M√°s de 500 muertos, cientos de miles damnificados y todas las consecuencias que ya sabemos, se le suma las secuelas sicol√≥gicas con que quedaron un alto n√ļmero de afectados, con crisis de p√°nico y miedo, entre otras, lo que se demuestra cada vez en que suceden fuertes r√©plicas, donde el susto y la desesperaci√≥n se apoderan de la gente.

Es por ello, que considero una estupidez lo sucedido la semana pasada, donde varios medios de prensa, sobre todo de televisi√≥n, le dieron espacio a este grupo de ‚Äúcient√≠ficos‚ÄĚ brasile√Īos que pertenecen a la red Quake Alert.

Como también, me desespera la inoperancia de la Onemi, frente a los sismos de mayor magnitud, que más que preocuparse por la población, pareciera ser un show de marketing, para hacer creer que cumplen bien su labor.

Vamos por parte. Pero antes, dejo en claro, que me baso en fuentes serias y responsables, algunas mencionadas ac√°.

Me parece sumamente inapropiado, por el perjuicio que ello puede generar, que el se√Īor Salfate dedique semanas a hablar de supuestos sismos mediana o alta envergadura que afectar√°n al territorio chileno, informaci√≥n que le entregan un grupo de investigadores, que dicen predecir los temblores y terremotos, cosa que tiene cero validez para los expertos en sismolog√≠a y oceanograf√≠a chilena, y a t√≠tulo personal, solo representa la informaci√≥n ‚Äúchanta‚ÄĚ de un grupo de personajes, que solo busca figuraci√≥n y facturar en medios de prensa en Chile.

En el hecho practico, es cierto que un par de ellos, han coincido con la realidad, pero para los expertos, es solo coincidencia, cosa comprobada en la cantidad de veces en que no han acertado.

La imbecilidad de √©stos, y peor a√ļn, la de los medios de prensa que les le dan tribuna a este grupo de ‚Äúgenios‚ÄĚ, caen en una grave irresponsabilidad, que es la de crear un p√°nico generalizado en los chilenos, que como expliqu√© al principio, agudiza m√°s la situaci√≥n a la poblaci√≥n afectada tras el 27 F.

Sus teorías poco me importan y ni siquiera me nace explicarlas en este artículo, a pesar de que me di la lata de leerlas para informarme, sobre lo ridículas que son.

No s√© d√≥nde qued√≥ la √©tica period√≠stica de estos medios de comunicaci√≥n, cuyo mayor ejemplo, fue el canal de televisi√≥n La Red, que durante una semana se dedic√≥ a comentar y a avalar ‚Äúlas teor√≠as de la nada‚ÄĚ de irresponsables charlatanes, que s√≥lo siembra el temor y el miedo, a una poblaci√≥n atemorizada por los movimientos tel√ļricos.

Aplicando la teoría del achunte, cualquier persona, puede decir que tal día puede ocurrir un sismo, siendo que el grado de posibilidad de que ocurra un temblor, en el país más sísmico del mundo, es muy amplio.

Como medios de comunicación, su función es transmitir un mensaje de tranquilidad y de ayuda a la gente, y no, el de generar un efecto negativo y de stress en la sociedad. Pero el objetivo principal en la televisión, es obtener rating, aunque sea a costa de una programación irresponsable cuyo contenido, en este caso, ha demostrado tener cero validez.

Hay sism√≥logos chilenos, como Sergio Barrientos, quien dirige (valga la redundancia) el Instituto de Sismolog√≠a de la Universidad de Chile, principal organismo de estudio de esta ciencia en el pa√≠s, Mario Pardo de la misma casa de estudios, o Marcelo Lagos, ge√≥logo y acad√©mico de la Universidad Cat√≥lica de Chile, que han reiterado una y otra vez, de que no hay forma cient√≠fica de poder predecir un sismo, sino m√°s bien los estudios se concentran en las zonas del pa√≠s que est√°n m√°s propensas a un terremoto, validados por la escasa liberaci√≥n de energ√≠a en muchos a√Īos, lo que se conoce tambi√©n como ‚Äúsilencio s√≠smico‚ÄĚ.

Estos cient√≠ficos coinciden, que la labor social de ellos es la de sensibilizar a las autoridades y a la poblaci√≥n ante un eventual sismo, como una forma de estar preparados frente a un evento natural como √©ste. Y, son ellos mismos, los que han desacreditado a los inspirados investigadores brasile√Īos.

Pasando a otro tema, quisiera referirme, a la Oficina nacional de Emergencia, Onemi, la cual sigue haciendo un papel√≥n frente a los √ļltimos sismos de mayor magnitud, ocurridos en las √ļltimas semanas en la zona centro y sur del pa√≠s.

Por supuesto, las desavenencias con el SHOA, siguen siendo parte del circo. Mientras el primero descarta alerta de tsunami, la ONEMI decreta evacuaci√≥n preventiva. Esto ocurri√≥ el pasado 25 de marzo, un 6,8 Richter frente a Constituci√≥n y el martes 17 de abril, frente a la costa de Valpara√≠so, con una magnitud de 6,3 ¬ļ Richter.

Parece que el organismo de emergencia en 2 a√Īos, a√ļn no aprende la lecci√≥n. Para hacer una evacuaci√≥n preventiva, el movimiento tel√ļrico debe ser por sobre los 7 Richter, con epicentro en el Mar. Incluso, el ocean√≥grafo y f√≠sico, Alfonso Campusano, estima que un sismo de 7,5¬ļ R hacia arriba, debe ser causal de preocupaci√≥n.

Es por ello, que los sismólogos chilenos, criticaron abiertamente el accionar de la Onemi en ambos eventos. El llamado a evacuar en los dos sismos, fueron desatinados e irresponsables, incluso provocaron la muerte de tres personas, presas del pánico, que tenían deficiencias cardiacas.

Para mí, estos llamados de la Onemi representan un acto circense cuyo objetivo es hacer creer a la población de que su labor es destacable. El organismo sigue trabajando en base a supuestos, absolutamente desincronizado con el SHOA, lo que transforma esto en una comedia de errores y de irresponsabilidades, que deben asumir y dar la cara frente a una ciudadanía, que no les cree.

La gente que sube a los cerros, no es precisamente por la determinación de la Onemi, sino que por decisión propia, ante el temor que les provoca un sismo de mediana alta magnitud, donde no quieren que les vuelva a ocurrir lo mismo que el 27 F.

Por supuesto, solo en Chile le damos una semana de parafernalia a los se√Īores de Quake Alert, y a la vez, tenemos un organismo de emergencia, la ONEMI (Valga la redundancia), que act√ļa bajo la improvisaci√≥n y una ineficacia que perdura en el tiempo.

Víctor Huidobro es periodista. Vive en Santiago y escribe regularmente en su blog, El Nada Serio. Tiene su cuenta de Twitter en @elnadaserio

Tendencias Ahora