Por decisión de la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones de la Araucanía resolverá sobre la nulidad del veredicto absolutorio que dictó el tribunal oral en lo penal de Temuco respecto al juicio por fraude al fisco seguido en contra del alcalde UDI de Carahue. Ministerio Público y querellantes piden anular la sentencia dictada de manera unánime tras maratónico juicio.

Luego de ponderar las pruebas rendidas en el debate del juicio seguido en contra de Héctor Figueroa Ramirez, alcalde de Carahue; del agricultor, Aníbal Suazo; y de la concejala de esa comuna, Sara Suazo; el tribunal oral en lo penal de Temuco dictó sentencia absolutoria para la totalidad de los imputados, de negocio incompatible y fraude al fisco.

El abogado querellante, Luis Mencarini y Claudio Jara, fiscal del Ministerio Público recurrieron de nulidad y la Corte Suprema, señaló en fallo reciente que la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia se encuadran específicamente en el motivo absoluto de nulidad.

Por lo tanto, se remitirán los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco, a fin de que, si los estima admisibles, conozca y falle los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público y los querellantes

Héctor Figueroa, desde su gabinete alcaldicio en Carahue, señaló a La Radio que para él esto ya está sancionado y espera que se confirme la resolución del tribunal oral de Temuco.

La compra de un terreno al padre de una concejala por el que además se habría pagado un sobreprecio, generó la investigación de la fiscalía de Carahue, que desembocó en un extenso y publicitado juicio que mantuvo suspendido de sus funciones al alcalde Héctor Figueroa Ramírez.