Resumen de noticias
Miércoles 14 agosto de 2019 | Publicado a las 01:21 · Actualizado a las 09:21
Ciclistas chilenos habrían sido sorprendidos con testosterona: abogado negó investigación por doping
visitas

Una confusa situaci√≥n enfrentan los ciclistas chilenos Antonio Cabrera y Felipe Pe√Īaloza, quienes consiguieron una medalla de oro y dos de bronce en los √ļltimos Juegos Panamericanos. Ambos habr√≠an sido sorprendidos con sustancias prohibidas en un aeropuerto de Colombia. El abogado de ambos neg√≥ una investigaci√≥n por doping y una posible p√©rdida de medallas.

La primera informaci√≥n publicada por La Tercera apuntaba a que los pedaleros nacionales hab√≠an sido sorprendidos el pasado 24 de junio con sustancias dopantes en el Aeropuerto de Medell√≠n, en Colombia, pa√≠s donde llegaban a realizar su √ļltima etapa de preparaci√≥n de cara a Lima 2019.

De acuerdo al matutino la revisión del equipaje en el terminal aéreo que realizó la policía colombiana reveló la presencia de varios fármacos, como estupefacientes y vitaminas, además de androgel (testosterona), sustancia prohibida por el reglamento antidopaje.

‚ÄúPortaban mucha clonazepam, en jarabe, soluci√≥n oral y pastillas, adem√°s de unos sobres de testosterona, y unas ampollas. Con las leyes colombianas, lo √ļnico que pudimos definir como algo prohibido fue el clonazepam‚Ķ Esas ampollas con l√≠quido transparente‚Ķ Eran frascos de vidrio sin nombre y su contenido no se pudo verificar‚ÄĚ, expres√≥ el subteniente √ďscar Ochoa Rodr√≠guez.

‚ÄúPortaban todo en los bolsos de sus bicicletas. Tal vez son sustancias de dopaje, pero no se pueden controlar bajo la ley de Colombia. El clonazepam, en esa cantidad sobre todo, s√≠ se puede confiscar. Lo otro no. No se pudo constatar qu√© eran esos frascos, pero droga controlada como tal, no era. Pensamos que pod√≠a ser il√≠cito, pero pas√≥ por escaner y no era algo que se pueda prohibir ac√°, independiente de que sean sustancias prohibidas en su deporte‚ÄĚ, agreg√≥ el polic√≠a del departamento de Antioquia.

Pérdida de medallas

De confirmarse esta informaci√≥n, el binomio chileno incluso podr√≠a perder el oro que ganaron juntos en la Madison, el bronce en el cuarteto de persecuci√≥n y el oro ganado por Pe√Īaloza en el √≥mnium.

Al respecto, consultada por El Mercurio, la directora de la Agencia Mundial Antidopaje para Latinoamérica, María José Pesce, declinó referirse al proceso de investigación que ya se habría iniciado.

‚ÄúNo puedo dar ninguna opini√≥n sobre un caso que se est√° investigando y siguiendo un proceso‚ÄĚ, sentenci√≥.

Archivo | Gustavo Garello | Agencia UNO
Archivo | Gustavo Garello | Agencia UNO

No obstante, existen algunos hechos de la investigaci√≥n que jugar√≠an a favor de Cabrera y Pe√Īaloza. Lo primero es que la polic√≠a ‚Äėcafetalera‚Äô no requis√≥ los frascos donde se encontraba la supuesta sustancia y s√≥lo tomaron fotograf√≠as. Pero adem√°s, tampoco aparece anotado en el informe oficial.

De esta forma, la prueba en contra de los chilenos solo sería el testimonio de los policías que revisaron los bolsos.

Gobierno: “Solo esperamos que no haya nada”

Al respecto, la ministra del Deporte, Pauline Kantor, hizo un llamado a ‚Äúesperar el resultado de la investigaci√≥n‚ÄĚ.

‚ÄúCreo que en esto uno tiene que ser cauta y esperar. Eso est√° en proceso reci√©n de investigaci√≥n. La comisi√≥n antidopaje es aut√≥noma y tenemos que esperar, observar, y ver que se vaya dando toda la investigaci√≥n correspondiente‚ÄĚ, afirm√≥ Kantor en di√°logo con el programa el Expreso de Radio B√≠o B√≠o.

En ese sentido, la secretaria de Estado afirm√≥ con tono de preocupaci√≥n que ‚Äúsolo esperamos que no haya nada‚ÄĚ.

Seg√ļn el reglamento, de ser culpables, Cabrera y Pe√Īaloza, adem√°s de perder las medallas, podr√≠an ser castigados hasta por cuatro a√Īos fuera de las pistas.

Archivo | Gustavo Garello | Agencia UNO
Archivo | Gustavo Garello | Agencia UNO

Abogado desmiente información y anuncia recurso

El abogado de los ciclistas chilenos, N√©stor G√≥mez Canales, neg√≥ de manera rotunda cualquier tipo de investigaci√≥n contra Antonio Cabrera o Felipe Pe√Īaloza por doping.

‚ÄúLo que yo puedo asegurar es que al d√≠a de hoy no hay ninguna investigaci√≥n ni de Wada (NDR: Agencia Mundial Antidopaje, por sus siglas en ingl√©s), ni de la Comisi√≥n Chilena Antidopaje en contra ni de Felipe Pe√Īaloza ni de Antonio Cabrera, ni por consumo de sustancias dopantes, ni por transporte de sustancias dopantes. No hay ning√ļn antecedente nuevo‚ÄĚ.

En esa línea, el jurista apuntó sus críticas a los medios de comunicación, los que a su juicio habrían tergiversado la información.

‚ÄúMis representados est√°n totalmente tranquilos, reitero, no hay ning√ļn antecedente nuevo, hay un llamado que fue tergiversado a partir de la respuesta de Mar√≠a Jos√© Pesce por una periodista de El Mercurio, en el sentido que si hubiese habido una investigaci√≥n ella no puede entregar antecedentes, porque las investigaciones por doping tienen un grado de reserva. Eso fue todo lo que dijo‚ÄĚ, critic√≥.

“Estamos trabajando en un recurso de protecci√≥n en contra del diario La Tercera por la publicaci√≥n que hizo. Primero por la falsedad de lo que se√Īala, segundo por el origen de la informaci√≥n y tercero porque Felipe y Antonio no fueron encontrados con sustancias dopantes en ning√ļn caso”, sentenci√≥ G√≥mez.

“Ahora lo que se agrega, incluso, es que llevaban eritropoyetina, aparte de la testosterona y otros anab√≥licos. Eso es totalmente falso, lo desmentimos categ√≥ricamente”, a√Īadi√≥.

Tendencias Ahora