Lo que debes saber hoy
Jueves 16 enero de 2020 | Publicado a las 00:19
Abbott sepulta polémico informe Big Data y La Moneda persiste en el secretismo sobre su origen
Por Jonathan Flores Belmar
La información es de Nicole Martínez
visitas

Poco y nada aclar√≥ el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, las dudas que hay en torno a la entrega del informe de Big Data que la Agencia Nacional de Inteligencia traspas√≥ al Ministerio P√ļblico, luego de que se conociera que fue la empresa Qui√Īenco -matriz del Grupo Luksic- la que contact√≥ a La Moneda con Alto Analytics.

No precis√≥ qui√©n lo financi√≥, tampoco si estuvo o no el exministro Rodrigo Hinzpeter o si es habitual que la ANI se re√ļna con empresas privadas para recibir informaci√≥n.

“Prefiero llamar a la tranquilidad y que las instituciones funcionen. La Fiscal√≠a est√° realizando acciones de investigaci√≥n penal, hemos dicho que no va a haber impunidad. Y las actividades de inteligencia ustedes saben se rigen por un marco normativo y por ese marco se tratan con prudencia. Y las acciones de inteligencia se ejecutan y no se comentan”, se√Īal√≥.

Por su parte, el fiscal nacional Jorge Abbott acabó sepultando el texto y descartó indagar por ahora sobre el origen de este informe, puesto que no ha sido de utilidad en las investigaciones.

comillas
“No hemos encontrado ning√ļn valor y, en consecuencia, no ha sido necesario indagar el origen del mismo. Si nosotros tuvi√©ramos de ese informe antecedentes que pudi√©ramos hacer valer en juicios, pues bien tendr√≠amos que investigar cu√°l es el origen”
- Jorge Abbott, fiscal nacional

“No hemos encontrado ning√ļn valor y, en consecuencia, no ha sido necesario indagar el origen del mismo. Si nosotros tuvi√©ramos de ese informe antecedentes que pudi√©ramos hacer valer en juicios, pues bien tendr√≠amos que investigar cu√°l es el origen, porque al momento de incorporarlo en un juicio tenemos que demostrar la trazabilidad del mismo. Qui√©n realiz√≥ ese informe, c√≥mo lleg√≥ a nuestras manos, tambi√©n citar a declarar a quienes realizaron el mismo”, precis√≥.

En un intento por aclarar el asunto, el director de la ANI, Gustavo Jordán, fue citado a la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados a explicar el contexto del informe de Big Data. Aunque dichas sesiones tienen carácter secreto y, aunque resuelva los cabos sueltos de la polémica, los parlamentarios presentes no podrán dar a conocer esa información.

Por eso es que la oposición cuestionó al Gobierno por no aclarar las dudas en el comunicado emitido el martes ni con las declaraciones del subsecretario del interior, Juan Francisco Galli.

En medio de la confusi√≥n, el diputado dem√≥cratacristiano, Gabriel Silber, cuestion√≥ que cualquiera pueda entregar informaci√≥n a un organismo de inteligencia. “Lo que nos parece m√°s grave a√ļn es el modus operandi ante el cual est√° operando la ANI. El d√≠a de ma√Īana, un profesor Schmidt (el cuestionado colaborador de la inteligencia de Carabineros que qued√≥ al descubierto tras la Operaci√≥n Hurac√°n) u otra persona puede entregar informaci√≥n para tratar de desvirtuar o distraer la atenci√≥n de las polic√≠as”, advirti√≥.

Agencia UNO | Gustavo Jordan, director de la ANI.
Agencia UNO | Gustavo Jordan, director de la ANI.

Mientras tanto, Marcelo D√≠az, ahora independiente tras su reciente renuncia al PS, desliz√≥ sus dudas sobre si este informe fue financiado a trav√©s de gastos reservados. “Yo tiendo a intuir que fue una donaci√≥n de la empresa. Cosa que me parecer√≠a curiosa, porque significa un enorme esfuerzo econ√≥mico, o muy probablemente fue pagado con gastos reservados”, se√Īal√≥.

Por su parte, la diputada comunista, Karol Cariola, adelantó que van a oficiar al ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para que entregue explicaciones concretas y formales sobre el contexto de este informe.

“Es bastante extra√Īo, poco transparente y privilegiado. Hemos oficiado al ministro Blumel para que esclarezca la situaci√≥n y los alcances de este v√≠nculo, porque a ra√≠z de esto sali√≥ un informe Big Data del cual s√≥lo hemos conocido oscuridades por parte del Gobierno en su declaraci√≥n”, acus√≥.

A contramano, en la vereda del frente, el presidente de Renovaci√≥n Nacional, Mario Desbordes, defendi√≥ que la ANI y el Gobierno puedan recibir esta informaci√≥n. “Me parece normal, leg√≠timo, no le veo ning√ļn problema. Si una empresa, o un particular, cualquiera sea, tuviera la posibilidad de aportar o ayudar y no lo hace, lo van a criticar por eso. Por lo tanto, aqu√≠ es cr√≠tica porque hace algo o que no hace algo. Yo le encuentro la verdad bien poco sentido a la cr√≠tica. Cualquier ciudadano chileno puede ir al Ministerio P√ļblico o al Ministerio del Interior y eso ha pasado mucho”, asegur√≥.

Tendencias Ahora