Nacional
Alejadro Navarro califica las declaraciones de Jorratt como un acto de “revanchismo”
Publicado por: Catalina Díaz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este s√°bado el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, se refiri√≥ a los pol√©micos dichos del ex director del SII, respecto a las presiones que habr√≠a recibido para que no investigara SQM, se√Īalando que Jorratt conoce la implicancia que tendr√°n sus palabras, por lo que espera que el Ministerio del Interior genere todas las condiciones necesarias para que se abra una investigaci√≥n y as√≠ determinar quienes realizaron estas presiones.

Mediante un comunicado de prensa Navarro tild√≥ como un acto de “revanchismo” las nuevas declaraciones de Michel Jorratt, quien se√Īal√≥ que los pol√≠ticos quer√≠an usar el SII para sus propios fines, culpando espec√≠ficamente al Ministerio del Interior, se√Īala el escrito.

El parlamentario adem√°s se√Īala ‚Äúno logro comprender las declaraci√≥n de Jorratt. √Čl sab√≠a perfectamente la implicancia pol√≠tica que sus palabras tendr√≠an. Yo espero que el Ministerio del Interior genere todas las condiciones necesarias para que se abra una investigaci√≥n‚ÄĚ.

Seg√ļn indica Navarro se debe determinar quienes ejercieron presi√≥n, ya que a su juicio no puede verse cuestionado el efecto pol√≠tico de las decisiones tomadas por la Presidenta Bachelet a fin de establecer transparencia y una segunda etapa en el Gobierno.

El presidente del MAS se√Īal√≥ adem√°s que ‚ÄúJorratt debi√≥ denunciar las presiones cuando era director. Todos sabemos que mientras estuvo en el SII tom√≥ decisiones equivocadas, pero ahora complica e implica al Ministerio del Interior, lo que se va a transformar nuevamente en un hecho pol√≠tico, cuya gravedad aun no descubrimos‚ÄĚ.

A juicio de Navarro con esto se abre una arista muy compleja para la autoridad que lo nombr√≥. “Est√° claro que su salida fue una necesidad pol√≠tica y hay derechamente una deslealtad hoy en su actuar‚ÄĚ agregando adem√°s que las declaraciones del ex director del SII retraen el debate al oscurantismo, al no saber que funcionarios realizaron acciones que pudieron ser ilegales y no queda la menor duda que los actuales empleados p√ļblicos deben colaborar para saber qui√©n y por qu√© se hicieron esas llamadas, o si se hicieron a t√≠tulo personal.

Asimismo indic√≥ que a su parecer muchos de los errores que se han cometido durante este per√≠odo se deben a acciones personales m√°s que colectivas o institucionales y que resulta inaceptable que sean ex funcionarios de confianza del Gobierno los que generen las condiciones “para abrir nuevas aristas de investigaci√≥n o terminar de hacer complejo lo que era muy simple‚ÄĚ.

Finalmente el parlamentario se√Īal√≥ que Jorratt “da cuenta con su actuar de la nula capacidad o experiencia pol√≠tica, no s√© si pensar que este es un acto de revanchismo o de ingenuidad. Quiz√°s es una mezcla de ambas‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/caoh
Tendencias Ahora