El Tribunal Supremo de Estados Unidos dio la razón a un productor de jugos de frutas californiano que denunció a Coca-Cola por el etiquetado engañoso de su jugo de granada y arándanos, ya que está compuesto esencialmente de manzana y uva.
El alto tribunal estadounidensse decidió por unanimidad que Pom Wonderful, especializada en zumos de granada, podía denunciar a Coca-Cola por publicidad engañosa, y que la legislación sobre competencia era compatible con el reglamento sobre etiquetas de alimentos.
Pom Wonderful acusó a Coca-Cola “de inducir a error a los consumidores” con un jugo de la marca Minute Maid (propiedad de Coca-Cola) llamado “Pomegranate Blueberry” (granada y arándano), que solo contiene un 0,5% de estas frutas y un 99% de manzana y uva. El tribunal le ha dado la razón.
El pasado mes de abril, el abogado de Pom Wonderful, Seth Waxman, estimó que el etiquetado de este jugo perjudicaba a los consumidores pero también a sus competidores.
Por su parte, la abogada de Coca-Cola, Kathleen Sullivan, dijo que su etiquetado se ajustaba al reglamento de la Agencia Federal de Alimentos y Drogas (FDA, en sus siglas en inglés) y que la ley Lanham sobre competencia no se aplicaba en este caso. Un tribunal de San Francisco le dio la razón pero la Corte Suprema ha decidido ahora lo contrario.
