Opinión
Viernes 27 abril de 2018 | Publicado a las 18:42
Abogado de ONG Fima: El tribunal no se hace cargo de las profundas deficiencias de Dominga
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta falló a favor del Proyecto Dominga, acogiendo el recurso de reclamación presentado por Andes Iron, que buscaba que se revierta el rechazo al proyecto minero-portuario.

El fallo resolvió que la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Coquimbo deberá volver a revisar el proyecto que anteriormente rechazó en marzo del 2017.

En entrevista con Podr√≠a Ser Peor, Diego Lillo, abogado de ONG Fima y representante de la asociaci√≥n gremial de pescadores y mariscadores, se refiri√≥ al fallo del tribunal e indic√≥ que “el fallo lo que implica es que se le acoge la reclamaci√≥n a la empresa, eso es que se les da la raz√≥n a sus argumentos y produce el retrotraimiento del procedimiento de evaluaci√≥n”.

Consultado por los tiempos de revisi√≥n del proyecto, el abogado explic√≥ que “no hay plazos definidos para hacerlo, lo que sabemos es que el antecedente al activarse el procedimiento desde el informe consolidado de evaluaci√≥n, lo que quedar√≠a es que sesionara la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n de Coquimbo y luego el procedimiento sigue como debe seguir, se puede reclamar ante el comit√© de ministros y esto podr√≠a llegar en una nueva oportunidad al Tribunal Ambiental“.

Para el abogado y sus representantes lo ocurrido significa un “golpe importante y decepcionante debido que el caso tuvo una discusi√≥n ambiental muy robusta y el Tribunal Ambiental no se hace cargo de las profundas deficiencias ambientales que tiene el proyecto Dominga“.

Para el profesional “dentro de cuatro meses m√°s a seis vamos a tener un fallo de la Corte Suprema y reci√©n ah√≠ el fallo del Tribunal Ambiental podr√° ser ejecutado por la administraci√≥n“.

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/k0w5
Tendencias Ahora