Enviando corrección, espere un momento...
El país no puede permitirse perder cuatro años en discursos vacíos: la discusión debe centrarse en ideas concretas que permitan a la ciudadanía votar de manera informada y responsable.
Todos los candidatos manifiestan una alta preocupación por la seguridad. Es el tema que más inquieta a los ciudadanos y que será decisivo en esta elección. Sin embargo, es necesario analizar en detalle sus propuestas para evidenciar las claras diferencias que existen en la forma en que cada uno busca enfrentar la delincuencia de manera efectiva.
En esa línea, y siguiendo el trabajo realizado por el Instituto Res Publica, a través de la plataforma Vota Informado, que compara las propuestas y posturas de los candidatos en materia de seguridad con el objetivo de orientar a los votantes y promover una decisión informada, es posible identificar con mayor precisión dichas diferencias.
Si tomamos en cuenta los programas de los cinco candidatos mejor posicionados en las encuestas -Jeannette Jara, José Antonio Kast, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei y Franco Parisi- veremos algunas similitudes y discrepancias interesantes de analizar. Vamos punto por punto.
Regularización de inmigrantes irregulares e ilegales
La propuesta es rechazada por Kast, Kaiser y Parisi, fundado principalmente en no dar un mensaje de que en el país puedes ser beneficiado al no respetar las normas.
En este punto Jara tiene una posición diferente ya que ella propone realizar un ‘empadronamiento’ a los inmigrantes ilegales.
Control de Seguridad al ingreso de los establecimientos educacionales
La medida es respaldada por Kast, Kaiser y Matthei en respuesta a los actos de violencia que han aumentado en la última década en los liceos del país.
Jeannette Jara en cambio no señala este tipo de controles sino un enfoque de medidas en el ‘exterior’ de los establecimientos educacionales como mejoramiento de espacios públicos, la iluminación y la creación de “Rutas Seguras”.
¿Debe existir seguridad municipal con más atribuciones legales?
En este punto solo Kast y Parisi lo tienen en su programa. Kast propone dotar de armas no letales tipo Taser a guardias municipales y Parisi señala hacer una “Reforma parcial a la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades (Nº 18.695) para incluir las competencias policiales municipales”.
Sorprende que ni Kaiser, Matthei ni Jara propongan ampliar las atribuciones en materia de seguridad municipal.
Sobre la reforma al sistema procesal penal
Estas propuestas se encuentran en la línea de corregir ciertas deficiencias del sistema, tales como la excesiva demora en las causas, una marcada perspectiva pro imputado, la total omisión y desprotección a las víctimas.
Propuestas al respecto se encuentran en los programas de Kast, Kaiser, Matthei y Parisi pero la candidata Jara ni siquiera lo menciona.
¿Existe terrorismo en La Araucanía?
Este punto es respaldado por Kast, Kaiser, Matthei y Parisi, mientras que Jara adopta una postura distinta.
Ella sostiene que, si un tribunal califica un hecho como terrorismo, esa situación específica debe considerarse un acto terrorista; sin embargo, no reconoce la existencia de organizaciones terroristas en La Araucanía.
En este sentido, se pueden apreciar claras diferencias en materia de seguridad, especialmente en la postura de la candidata Jeannette Jara frente a los demás competidores en esta elección. Entre tantos programas de televisión, entrevistas y polémicas, es fundamental debatir estas propuestas y no quedarse solo en consignas para la galería.
El país no puede permitirse perder cuatro años en discursos vacíos: la discusión debe centrarse en ideas concretas que permitan a la ciudadanía votar de manera informada y responsable.
