VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El 12° Juzgado de Garantía de Santiago decretó prisión preventiva para el exfutbolista Francisco Huaiquipán, imputado por abusos sexuales y violaciones reiteradas contra tres menores de su familia, entre 2009 y 2023. La Fiscalía fijó 120 días para investigar y sostuvo que existen antecedentes sobre los delitos y su participación. La defensa afirmó que Huaiquipán es inocente y anunció que apelará.

El 12° Juzgado de Garantía de Santiago> determinó la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Francisco Huaiquipán (48), imputado en una investigación por abuso sexuales y violaciones reiteradas a tres menores de edad de su familia entre los años 2009 y 2023.

Vale mencionar que ambos ilícitos formalizados por la fiscal jefa de Genéro de la Fiscalía Sur, Yazmín Salech, se repiten en las denuncias de las tres víctimas.

Postura de la defensa del imputado

El abogado Darío Gajardo sostuvo que el exfutbolista se declaró “absolutamente inocente de todas y cada una de las imputaciones” y que el lugar de reclusión de Huaiquipán sería en la cárcel Santiago 1.

Además, habría hechos entre 2012 y 2014 en los que Huaiquipán no recordaría “haber estado siquiera remotamente en los domicilios en los cuales se imputan la ocurrencia de estos acontecimientos”.

En lo que se refiere a la formalización, Gajardo señaló que el Ministerio Público dio cuenta de declaraciones de las víctimas y del circulo familiar que sería testigo.

“Hoy, luego de una investigación que lleva 23 meses de duración, no existe un correlato psicológico, no existe una pericia que de cuenta de que estos relatos sean creíbles“, aseguró el defensor del exfutbolista sobre el argumento que utilizarán para recurrir a la respectiva apelación.

En la misma línea, Gajardo indicó que, debido a que los delitos imputados tienen penas asignadas de carácter alto, pidió las medidas cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercaimiento y de toda forma de comunicación con la víctimas.

En tanto, se solicitó de forma subsidiaria una fianza o caución de $1 millón “para garantizar la comparecencia” de su representado, pero fue rechazada al igual que la petición principal.

Por otro lado, el abogado hizo alusión a una reunión familiar a inicios de diciembre de 2025 en la que a Huaiquipán “se le encara” respecto a la existencia de estos hechos, lo que Huaiquipán negó. En esa época, una de las víctimas ingresó su denuncia y posteriormente se sumaron las dos adicionales.

Sobre que el exfutbolista presuntamente estaba prófugo, esto se descartó, ya que su orden de detención se emitió el 13 de octubre, pero al haberse mudado de domicilio al sector de Quilimarí, región de Coquimbo, la aprehensión se materializó el pasado miércoles en esa localidad.

Fiscalía por prisión preventiva para Francisco Huaiquipán

La fiscal Salech informó que el plazo de investigación es de 120 días.

Por otra parte, la persecutora declaró que las develaciones tardías de hechos ocurridos con mucha antelación son “parte de la dinámica” de los delitos sexuales cometidos dentro del contexto intrafamiliar.

“En este caso en particular se trata de abusos sexuales, violaciones, ocurridas … la última desde hace más de dos años atrás. Por lo tanto, entender la existencia de muestras biológicas o evidencia física es muy difícil de encontrar“, expresó respondiendo al argumento utilizado por la defensa de Huaiquipán.

En ese contexto, la fiscal remarcó la declaración de una víctima, que es clara y cuyo propio relato está en concordancia con otros elementos externos que permiten dar credibilidad a su testimonio “es suficiente medio de prueba“.

Sobre la investigación, Salech aseveró que está recién iniciando, que “hay varias diligencias investigativas” pendientes y que la jueza del 12° Juzgado de Garantía de Santiago determinó la prescripción estaba interrumpida.

Sin perjuicio de lo anterior, la persecutora afirmó que el tribunal “estuvo de acuerdo con la teoría del Ministerio Público de que en este estadio procesal está acreditado tanto el hecho punible como la participación“.

Finalmente, sobre la demora de la detención del imputado, Salech aludió a que la investigación estaba desformalizada, por lo que el tiempo que demoró la policía en ubicarlo guarda relación con la “aprehensión estratégica” para evitar un eventual peligro de fuga.