VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En juicio oral comenzó el relato del sargento segundo Gabriel Hernández, agredido con un adoquín en la cabeza en Las Condes en 2025. La Fiscalía pide 15 años por homicidio frustrado, mientras la defensa alega lesiones graves. Hernández perdió la memoria por contusión cerebral, reconstruyendo los hechos posteriormente. No hubo provocación previa por parte de Carabineros, según la Fiscalía.

Con el relato del sargento segundo Gabriel Hernández comenzó este lunes el juicio oral contra el hombre acusado de lanzarle un adoquín de entre dos y tres kilos en la cabeza, durante un procedimiento policial en Las Condes, el 18 de septiembre de 2025.

La Fiscalía Oriente acusa al imputado por el delito de homicidio frustrado y solicita una pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio. La defensa, en cambio, ha sostenido durante la investigación que los hechos corresponderían a lesiones graves.

El funcionario aseguró ante el tribunal que no tiene recuerdos del ataque ni de los cuatro días previos al hecho, debido a la contusión cerebral que sufrió.

Explicó que estuvo en coma y que recién comenzó a recuperar mayor conciencia el 2 de octubre. Por ello, ha debido reconstruir lo ocurrido a partir de videos y de los antecedentes que posteriormente conoció.

Ataque con adoquín en la cabeza a carabinero

Según el relato que pudo reconstruir, Hernández se encontraba realizando labores de fiscalización junto a otro funcionario en las inmediaciones de una plaza, cuando comenzaron los incidentes con personas que se encontraban celebrando Fiestas Patrias.

El funcionario sostiene que, en medio de la situación, recibió por la espalda el impacto de un adoquín en el lado derecho de la cabeza.

La Fiscalía descartó que existiera una provocación inicial por parte de los funcionarios policiales y aseguró que los carabineros actuaron de manera escalonada para controlar las agresiones, primero mediante verbalización, luego utilizando gas pimienta y finalmente una bomba lacrimógena.

El fiscal sostuvo que la principal diferencia entre lo planteado inicialmente y lo que se expondrá durante el juicio estará en las lesiones y consecuencias que dejó la agresión.

En tanto, Hernández continúa en recuperación y terapia producto de la gravedad de sus lesiones.