El alcalde de Padre Hurtado, Felipe Muñoz Heredia, no se mostró convencido con la teoría de que los nuevos restos humanos hallados en cuesta Barriga correspondan a cuerpos utilizados en estudios. Además, emplazó al Ministerio de Obras Públicas (MOP) y a la Dirección de Vialidad a realizar mejoras en el sitio de los descubrimientos.
Muñoz conversó con Radio Universo esta mañana, donde expresó su incertidumbre ante la información preliminar que manejan el Ministerio Público y el Ministerio de Seguridad Pública tras el reciente hallazgo.
“Me genera más dudas que certezas, porque yo vengo del área de salud, y existe un protocolo para deshacerse hasta de una aguja. Entonces me parece muy extraño que alguien se haya saltado ese protocolo, sea una casa de estudio, centro clínico, un lugar donde se trabaje con restos, y que hayan venido a tirarlos así como así a la cuesta Barriga”, expresó el jefe comunal, según lo consignado por Emol.
Además, el alcalde destacó lo llamativo del nuevo hallazgo, considerando su cercanía con el cadáver encontrado el viernes pasado.
“La casualidad de que en lugar donde se tiró un cuerpo hace un mes aproximadamente, y que se encontró el viernes pasado, en ese mismo lugar se hayan encontrado otros restos”, indicó.
Por otro lado, en caso de que se confirme la información preliminar del caso, manifestó que es relevante “que se resguardaran mejor los protocolos“.
Asimismo, Muñoz recalcó la importancia de que “el MOP o la Dirección de Vialidad, de quien depende este camino, hiciera mejoras para evitar este tipo de situaciones, como iluminar el sector, instalación de cámaras“, emplazó.
“Estamos totalmente desprovistos de ese tipo de resguardo“, aseguró el alcalde de Padre Hurtado.
La teoría preliminar de la Fiscalía por nuevo hallazgo en cuesta Barriga
Lo cuestionado por el alcalde de Padre Hurtado es lo declarado tanto por el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, como por el fiscal Sur y coordinador de la ECOH, Héctor Barros.
La autoridad de Gobierno señaló que lo encontrado esta semana “son restos que provienen de material, probablemente, de estudio“. Lo mismo planteó Barros, quien descartó inicialmente el vínculo con el crimen organizado, pues los informes preliminares “darían cuenta que, efectivamente, serían cuerpos que se utilizaron en algunos estudios“.
Sin embargo, el persecutor manifestó su inquietud ante la falta de denuncias por personas desaparecidas. Incluso, tampoco hay reportes por robo de cuerpos utilizados en estudios.
“Y lo más extraño aún es que los hayan ido a tirar a ese sector, donde hemos tenido que recoger varios cuerpos producto de secuestros con homicidios vinculados al Tren de Aragua“, expresó el fiscal Barros.
Enviando corrección, espere un momento...
