Región Metropolitana
Miércoles 12 febrero de 2020 | Publicado a las 16:47 · Actualizado a las 16:52
$35 millones deber√° pagar Ripley a exempleado acusado de hurto: fue sacado esposado de la tienda
Por María José Villarroel
La información es de Poder Judicial
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Ripley Store Limitada a pagar una indemnización de $35 millones a un trabajador que fue acusado de cometer el hurto de dos computadores al interior de un local ubicado en la comuna de Huechuraba.

En un fallo un√°nime, la S√©ptima Sala del tribunal de alzada capitalina estableci√≥ la responsabilidad de la empresa en el da√Īo moral que se le caus√≥ al demandante. De acuerdo a los antecedentes de la investigaci√≥n, el hombre -mientras cumpl√≠a funciones como encargado de mantenci√≥n de maniqu√≠es- fue acusado de sustraer dos computadores desde una bodega en agosto de 2011, los que posteriormente habr√≠a dejado en la azotea.

Tras la acusaci√≥n, seg√ļn relat√≥ el afectado, lleg√≥ personal de la Polic√≠a de Investigaciones, quienes lo sacaron del local esposado en presencia de todos sus compa√Īeros de trabajo y clientes. Adem√°s, fue despedido de la multitienda.

Finalmente, la justicia absolvi√≥ al acusado del delito de hurto agravado debido a que se indic√≥ que con las pruebas que fueron presentadas en el juicio “no es posible establecer que dicha conducta sea constitutiva de alg√ļn il√≠cito ni menos que √©ste sea imputable al acusado”.

El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago estableci√≥ que “en cuanto al da√Īo moral, ha de tenerse en consideraci√≥n que el actor es una persona que llevaba m√°s de cinco a√Īos de relaci√≥n laboral con la demandada, que se vio expuesto a la imputaci√≥n de la comisi√≥n de un delito de hurto que, conforme a la sentencia firme, dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, no cometi√≥, siendo que el d√≠a de los hechos fue esposado y retirado de su trabajo por medio de funcionarios de la Polic√≠a de Investigaciones de Chile, sufriendo la ignominia y enfrentar esa humillante situaci√≥n frente a sus compa√Īeros de trabajo y clientela del local, cuestiones que van m√°s all√° de la p√©rdida de una fuente laboral, antecedentes que se desprenden del claro tenor de las sentencias ejecutoriadas que han sido dictadas en sede penal y laboral”.

Adem√°s, se a√Īadi√≥ que “habi√©ndose acreditado el hecho il√≠cito civil que irrog√≥ da√Īos al demandante, en los t√©rminos consignados en el motivo duod√©cimo del fallo que se revisa, as√≠ como tambi√©n los menoscabos morales que ha padecido en la forma anotada en el motivo que precede, se acoger√°, parcialmente, la demanda por dicho rubro, el que se estima prudencialmente en la suma de $35.000.000″.

Tendencias Ahora