Regi贸n del B铆o B铆o
Martes 04 junio de 2019 | Publicado a las 18:44
Aula Seguridad: Corte revisa validez de ley tras aplicaci贸n en Liceo Enrique Molina de Concepci贸n
Por Manuel Cabrera
La informaci贸n es de Fabi谩n Polanco
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Concepci贸n revis贸 el recurso de protecci贸n por la aplicaci贸n de la Ley Aula Segura en el Liceo Enrique Molina y que apunt贸 a cuatro alumnos, aunque s贸lo uno de ellos siguiendo con la acci贸n legal. El debate se centr贸 en la ilegalidad de la normativa, pero tambi茅n en la proporcionalidad de la sanci贸n aplicada.

Ser谩 la Sexta Sala del tribunal de alzada penquista la que resuelva este conflicto, el que se inici贸 hace casi dos meses, cuando cuatro alumnos fueron suspendidos al aplicarse el Reglamento de Convivencia Escolar y la Ley Aula Segura, tras una protesta estudiantil que incluy贸 la agresi贸n a una profesora y a una asistente social.

Ante los ministros intervino la abogada Paula Rojas, en representaci贸n justamente de esta 煤ltima profesional, argumentando que permitir el regreso a clases del alumno denunciante afectar铆a sus derechos.

El argumento, sin embargo, fue rebatido por el abogado recurrente, Francisco Ugarte, quien asegur贸 que el hijo de su clienta no fue quien agredi贸 a la trabajadora social y que por lo tanto la acci贸n legal deber铆a ser acogida.

En la audiencia estuvo presente el estudiante del Liceo Enrique Molina sancionado junto a su madre, Linda Aqueveque, quien llam贸 a los jueces a considerar la situaci贸n actual de su hijo y no truncar su futuro que incluye llegar a la universidad.

Otro de los argumentos del recurso es la supuesta ilegal aplicaci贸n de la Ley Aula Segura, que seg煤n el abogado Ugarte no se ajust贸 a lo que establece la pol茅mica normativa, vulnerando el debido proceso, pero contraargumentando la Direcci贸n de Educaci贸n Municipal en cuanto que se trata de un procedimiento a煤n vigente y que por lo tanto la acci贸n legal es improcedente.

Tendencias Ahora