Región de Valparaíso
Miércoles 04 diciembre de 2019 | Publicado a las 15:06 · Actualizado a las 18:02
Clausura en caso √Āmbar: fiscal afirma que pruebas son contundentes para mostrar conexi√≥n de imputado
Por Nicolás Díaz
La información es de Daniela Ruiz-Tagle
visitas

Este mi√©rcoles se realizaron los alegatos de clausura en el caso en contra de Miguel Espinoza, √ļnico imputado en la muerte de √Āmbar, beb√© de 1 a√Īo y 7 meses que muri√≥ en Rinconada de Los Andes en 2018.

Durante la ma√Īana de este jueves se realizar√° la audiencia donde se determinar√° el veredicto, y en este proceso, la Fiscal√≠a y la parte querellante pedir√°n presidio perpetuo calificado por el delito de violaci√≥n con homicidio. Afirmando que la menor muri√≥ tras violada por Espinoza, su t√≠o pol√≠tico y quien estaba a su cuidado en ese entonces.

En los alegatos de clausura, se realiz√≥ un resumen de lo que fueron las casi tres semanas de juicio oral. En ese periodo testificaron peritos, testigos y se mostraron pruebas que para el Ministerio P√ļblico son contundentes para determinar la culpabilidad del imputado.

El fiscal del caso, Ricardo Reinoso, sostuvo que no hay duda en cómo ocurrieron los hechos y que las pruebas presentadas en el juicio oral son contundentes. A su vez solicitó que se condene a Espinoza por su participación directa en el delito de violación con homicidio.

“La prueba ha sido contundente, creemos que no ha quedado ni siquiera una duda razonable respecto de la ocurrencia de los hechos, de la din√°mica y c√≥mo se contienen aquellos en la acusaci√≥n, es por ello que solicitamos se dicte veredicto condenatorio respecto del imputado”, afirm√≥.

En los alegatos se refut√≥ la tesis de la defensa, quienes plantean que √Āmbar falleci√≥ efectivamente por una lesi√≥n estomacal, pero no producto de la agresi√≥n de Espinoza, sino por una falla multiorg√°nica.

El abogado defensor Homero Caldera solicitó que el imputado sea absuelto y sostiene que es totalmente inocente.

“Mi representado acept√≥ la proposici√≥n porque √©l est√° absolutamente convencido que no tuvo ninguna participaci√≥n criminal en el desenlace de la menor √Āmbar y es por eso que solicitamos que se dicte la correspondiente sentencia absolutoria”, afirm√≥.

Sin embargo, la abogada de la fundación Fundación Amparo y Justicia, Karin Hein, uno de los querellantes, calificó la tesis como débil, indicando que esa posible falla o la rotura estomacal no se habría ocasionado sin la agresión que le propinó Espinoza.

“Observ√≥ hematomas en su cuerpo, lesiones equim√≥ticas en la espalda que clara y categ√≥ricamente no eran compatibles con la ca√≠da de una cama”, asegur√≥ Hein.

Se espera que este jueves se lea el veredicto, el que va a determinar si Miguel Espinoza es culpable o no.

La Fiscal√≠a y la parte querellante coinciden en la petici√≥n de presidio perpetuo calificado, lo que implica que si el imputado es condenado, no podr√° optar a beneficios hasta que cumpla 40 a√Īos en la c√°rcel.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora