Región de Valparaíso
Miércoles 17 julio de 2019 | Publicado a las 08:16 · Actualizado a las 11:48
Suprema deja sin efecto orden de detenci√≥n contra cuidadores acusados de huir con ni√Īo del Sename
visitas

La Corte Suprema dictamin√≥ dejar sin efecto la orden de detenci√≥n decretada en contra de los cuidadores de un menor del Sename, quienes est√°n acusados de huir con el ni√Īo desde las dependencias del servicio en Valpara√≠so.

El hecho se remonta al pasado viernes 7 de junio, cuando Francisco Sep√ļlveda y Sergio Dur√°n se encontraban en dependencias del programa de Familias de Acogida (FAE). Ambos fueron informados de que deb√≠an entregar al beb√© de un a√Īo para que fuera confiado a otro guardador, acorde a una resoluci√≥n del Juzgado de Familia de Vi√Īa del Mar.

Seg√ļn el Sename, Dur√°n se fue del recinto con el menor en brazos, y Sep√ļlveda -el cuidador legalmente- se neg√≥ a llamarlo para que volviera, retir√°ndose √©l mismo m√°s tarde.

Acorde a una orden del Juzgado de Familia del 8 de junio, Carabineros y la Polic√≠a de Investigaciones (PDI) comenzaron a buscar al ni√Īo para que fuera recogido y trasladado al FAE de Valpara√≠so, pero no se encontraban en los domicilios que Sep√ļlveda registraba en √Ďu√Īoa y Olmu√©.

Ante esta situación, el 12 del pasado mes el Sename se querelló contra ambos cuidadores por sustracción de menor y negativa de entrega de menor, respectivamente.

A eso se suma que a comienzos de este mes, la Corte de Apelaciones porte√Īa rechaz√≥ el recurso de amparo presentado por la defensa de Francisco Sep√ļlveda y Sergio Dur√°n, respaldando as√≠ la orden de detenci√≥n de ambos.

Sin embargo, el abogado Daniel Mackinnon apel√≥ a la Corte Suprema, instancia que este lunes finalmente revirti√≥ la medida judicial del tribunal de alzada de Valpara√≠so, tras ser acogido el amparo en la Segunda Sala del m√°ximo tribunal del pa√≠s, por los ministros Carlos K√ľnsem√ľller, Manuel Valderrama y Jorge Dahm.

Mackinnon -en conversaci√≥n con Radio B√≠o B√≠o- describi√≥ el fallo como “esperable desde el punto de vista del derecho”, pues la orden de detenci√≥n era “arbitraria e ilegal”.

En esa l√≠nea, pidi√≥ que se cambie “el mote que le han dado” a Dur√°n y Sep√ļlveda. “Ellos no son pr√≥fugos de la justicia como ha se√Īalado haciendo g√°rgaras el Sename, como han se√Īalado distintas autoridades de la Quinta Regi√≥n”, indic√≥.

“Ellos est√°n luchando por los derechos del menor y eso es lo que importa”, sostuvo el representante.

El Sename de Valparaíso declinó referirse al tema, por instrucción del nivel central.

Tendencias Ahora