Regi贸n de Magallanes
Lunes 29 julio de 2019 | Publicado a las 14:06
Corte declara legal la detenci贸n de joven que vend铆a munici贸n por Facebook en Puerto Natales
Por Gonzalo Cifuentes
La informaci贸n es de Poder Judicial
visitas

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaz贸 el recurso de amparo deducido en contra de la resoluci贸n que declar贸 legal la detenci贸n y decret贸 la firma mensual de imputado por posesi贸n, porte o tenencia ilegal de munici贸n en Puerto Natales, en la regi贸n de Magallanes.

En fallo un谩nime, la Primera Sala del tribunal de alzada magall谩nico descart贸 actuar ilegal del magistrado del Juzgado de Garant铆a de Puerto Natales, que valid贸 la detenci贸n del amparado producto de diligencias independientes realizadas por personal de Carabineros, tras detectar la oferta de venta de munici贸n en la red social Facebook.

“Que, en cuanto al accionar de los funcionarios de Carabineros de Chile, previo a la instrucci贸n emanada de la fiscal铆a, es importante destacar que de los antecedentes expuestos, aparece que la actividad desplegada por ellos se limit贸 a determinar la seriedad de una oferta de venta de una munici贸n, publicada en redes sociales, de acceso p煤blico general, sin que se desarrollara una labor de investigaci贸n, pues fluye de los antecedentes que se obtuvo informaci贸n en una red social p煤blica, de libre acceso”, se estableci贸 en el fallo.

Asimismo, se a帽adi贸 en el escrito que “una vez constatada la seriedad de la misma, proceden a la detenci贸n del imputado…y se ponen los hechos en conocimiento inmediato de la fiscal, quien ordena pasar al imputado a control de detenci贸n. Siendo reconocido por la recurrente que el personal de Carabineros al constituirse en el domicilio del imputado se identific贸 como tal, inform谩ndole del motivo de su presencia, siendo el propio imputado quien voluntariamente autoriz贸 el ingreso de aquellos a su domicilio y el registro, haci茅ndoles entrega del proyectil en cuesti贸n”.

En el escrito se a帽ade que “tampoco resulta posible observar falta de fundamentaci贸n en las resoluciones recurridas, infraccionado con ello lo dispuesto en el art铆culo 36 del C贸digo Procesal Penal, porque, como se constata en el registro de audio, por cuanto, al declararse la legalidad de la detenci贸n, se expres贸 que exist铆a la situaci贸n de flagrancia propuesta por el Ministerio P煤blico”.

Tendencias Ahora