Hoy se dictará veredicto contra acusado de asesinar a su hermano, cuñada y sobrina en Río Bueno

Este martes, el Tribunal de Valdivia dictará el veredicto contra Francisco Uribe, acusado de asesinar a su hermano, cuñada y sobrina en una zona rural de Río Bueno, región de Los Ríos.

Hoy finalizará el juicio que inició hace dos semanas, donde el Ministerio Público han expuesto las pruebas con las que busca condenar a Uribe como autor material del asesinato de su hermano Raúl Uribe, de 39 años, su sobrina Valentina Uribe Tapia, de 10 años y su cuñada, Alejandra Tapia, de 43 años, quien además estaba embarazada.

Esta tragedia familiar ocurrió la madrugada del lunes 25 de marzo del 2024, cuando la familia asesinada dormía en su domicilio, ubicado en una zona rural de la cuna de Río Bueno, conocido como Cayurruca.

Según la Fiscalía de Los Ríos, aquel día, el imputado llegó hasta el inmueble y atacó a todo el grupo familiar y les causó la muerte. En el mismo domicilio, en un dormitorio cercano había una joven quien estaba de visita, siendo la única sobreviviente, quien aportó antecedentes relevantes para acreditar el crimen.

El fiscal, Sergio Fuentes, señaló que “la pena que pedimos nosotros, principal, entre otras penas, pero la pena principal es la de presidio perpetuo calificado, que es la pena privativa de libertad más gravosa que contiene nuestra legislación procesal penal hoy día en nuestro país (…) Tiene una sola atenuante, que es la de irreprochable conducta anterior, que es una atenuante objetiva, no tiene anotaciones penales anteriores, pero a cambio de eso enfrenta dos agravantes que nosotros invocamos, además de las calificantes por los tres homicidios que ya indicamos”.

Respecto a las dos agravantes invocadas por la Fiscalía, se trata de haber actuado de noche y en un lugar despoblado, además, haber cometido el crimen contra una menor de edad.

Por su parte, el abogado defensor, Juan Carlos Claret, reconoce que no busca que su representado sea declarado inocente, pero espera conseguir una pena más baja que la solicitada por la Fiscalía.

“Al respecto, lo que nosotros hemos sostenido no es la absolución de mi representado, pues esta parte no controvierte el resultado. Sí pide al tribunal tomar en consideración los antecedentes que confluyeron en este fatídico hecho y que dice relación con eventuales atenuantes que podrían significar un reproche, pero no los máximos contemplados por la legislación”, afirmó Claret.

Este lunes se escucharon los alegatos de clausura del juicio y este martes el Tribunal de Valdivia deberá dar a conocer el veredicto.