VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó la vacunación inmediata de una menor de edad en Angol, La Araucanía. Los padres se oponían a que la niña recibiera vacunas obligatorias, argumentando dudas sobre su seguridad. El hospital presentó un recurso de protección, siendo acogido por la Corte de Apelaciones y confirmado por la Suprema. Esta última determinó que la negativa de los padres era ilegal y arbitraria, al no tener sustento científico.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó la vacunación inmediata de una menor de edad, luego que sus padres impidieran que la niña recibiera las dosis del esquema de inmunización infantil en Angol, en la región de La Araucanía.

Los padres de la menor, nacida en noviembre de 2025, se habían opuesto a que recibiera las primeras vacunas obligatorias del esquema infantil, argumentando dudas sobre su seguridad y necesidad.

Con el paso del tiempo, también se negaron a que la bebé recibiera otras dosis, entre ellas para prevenir la hepatitis y la tuberculosis.

Ante esta situación, y considerando que la niña podía estar en riesgo, el Hospital Dr. Mauricio Heyermann de Angol presentó un recurso de protección que acogió la Corte de Apelaciones de Temuco, sosteniendo que la menor se encontraba en una situación de vulnerabilidad.

Sin embargo, la acción legal se terminó por resolver en la Corte Suprema, confirmando la sentencia del tribunal de alzada de La Araucanía, ordenando de esta manera la vacunación inmediata.

El director (s) del hospital Gonzálo Zúñiga, informó que “el programa nacional de inmunización busca proteger la salud de la población y cuando observamos como establecimiento que pudiera existir una vulneración de estos derechos, debemos actuar de esta manera”, es decir, acudiendo a la justicia.

Entre otras cosas, la Corte de Apelaciones de Temuco había concluido que la negativa de los padres no tenía sustento científico suficiente y que las vacunas no son una opción voluntaria, ordenando inmunizar a la niña con las dosis obligatorias para su edad.

Por su parte, en su fallo la Corte Suprema determinó que la negativa de los padres constituye un acto ilegal y arbitrario, al contravenir la normativa vigente de vacunación en Chile.