Nacional
S√°bado 09 junio de 2018 | Publicado a las 17:13
Caso Alan Pe√Īa: 20 a√Īos de c√°rcel para condenado por matar a ni√Īo de 13 a√Īos en Temuco
Publicado por: Valentina González La información es de: Cristian Cerna
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

20 a√Īos de c√°rcel deber√° cumplir uno de los condenados por el asesinato de Alan Pe√Īa, el ni√Īo de 13 a√Īos que fue torturado en Temuco luego que lo acusaran de una violaci√≥n que nunca cometi√≥.

Una pena efectiva de c√°rcel deber√° cumplir Pablo Antonio Morales Correa, condenado por el delito de sustracci√≥n de menor con homicidio, luego que el Tribunal de Temuco diera por acreditado que mantuvo retenido a Alan Pe√Īa Rivera los d√≠as 11 y 12 de diciembre de 2016 en un domicilio del sector Pedro de Valdivia, donde fue golpeado hasta la muerte.

En cuanto a Abraham Héctor Bravo Palma, quien fue condenado a 300 días de presidio por el delito de lesiones menos graves cometidos en contra del menor, debió ser dejado en libertad por el tiempo que estuvo en prisión preventiva mientras se desarrolló la investigación.

Al t√©rmino de la audiencia, Bravo calific√≥ como lamentable la muerte del ni√Īo y asegur√≥ que √©l s√≥lo dio aviso a Carabineros que el menor estaba siendo agredido.

En cuanto a las otras dos personas acusadas por el Ministerio P√ļblico, Johana Stephanie Mora Vilugr√≥n y V√≠ctor Manuel Chanqueo Moya, el Tribunal los absolvi√≥ de los cargos de sustracci√≥n de menor con homicidio, por lo tanto est√°n en libertad desde la semana pasada.

El fiscal √ćtalo Ortega dijo que qued√≥ disconforme con el veredicto porque s√≥lo se conden√≥ a dos de los cuatro acusados y tiene la convicci√≥n que el resto tambi√©n tuvieron participaci√≥n.

El abogado V√≠ctor Contreras, representante de Johana Mora y Abraham Bravo, dijo estar conforme con la decisi√≥n del Tribunal, considerando que seg√ļn la defensa, la mujer s√≥lo atendi√≥ a su hija tras sufrir un ataque sexual.

El abogado querellante, Alejandro Guzm√°n, representante del padre de Alan Pe√Īa, tambi√©n se mostr√≥ disconforme porque a su juicio no se consideraron de forma correcta las pruebas presentadas.

Guzm√°n no entienden c√≥mo la mujer pudo ser absuelta pese a que el relato de los funcionarios de la PDI y de los otros acusados sostiene que Johana Mora fue al domicilio donde se cometi√≥ el crimen. Debido a lo anterior, al igual que el Ministerio P√ļblico, analizar√° pedir la nulidad del juicio.

Tendencias Ahora