Nacional
Sobrino de Mauricio Ortega: Carabineros me presionó para culpar a mi tío
Publicado por: Alberto González La información es de: Constanza Ciocca
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este mi√©rcoles se present√≥ el √ļltimo testigo del Ministerio P√ļblico en el caso en contra de Mauricio Ortega, principal sospechoso de la brutal agresi√≥n en contra de Nabila Rifo, la madrugada del 14 de mayo de 2016.

Se trat√≥ de Jorge Ortega, sobrino del √ļnico imputado de este caso de violencia de g√©nero, quien no se hab√≠a presentado el martes por una supuesta descoordinaci√≥n. Declaraci√≥n que era importante de conocer, porque vive en la casa contigua donde se registr√≥ el asado que antecedi√≥ al ataque contra la joven madre.

Pero tambi√©n, su testimonio era considerado clave para establecer lo sucedido con el tel√©fono de la v√≠ctima, luego que se descubriera un llamado al n√ļmero de Ortega, horas posteriores al ataque, cuando Nabila se manten√≠a internada en estado grave.

Lee tambi√©n: Perito de Carabineros revela extra√Īa llamada desde tel√©fono de Nabila Rifo tras el ataque

Seg√ļn Carabineros, Jorge Ortega habr√≠a tomado la cartera de la v√≠ctima, a petici√≥n del propio Mauricio, quien luego manifest√≥ a la polic√≠a que su pareja podr√≠a haber sido v√≠ctima de un asalto.

Consultado por las llamadas de tel√©fono, que seg√ļn un peritaje de Carabineros √©l habr√≠a realizado la misma ma√Īana de la agresi√≥n a Nabila hacia el celular del imputado, Ortega asegur√≥ no recordar ese episodio, colocando en duda incluso la veracidad de ese peritaje.

Sin embargo, en su declaraci√≥n, Jorge record√≥ c√≥mo hab√≠a encontrado la cartera de Nabila, que Mauricio hab√≠a dado por perdida tras un presunto asalto. Al respecto, asegur√≥ que el accesorio lo hab√≠a encontrado en un costado de la cama en la casa ubicada en Lautaro, y luego simplemente la dej√≥ encima, enfatizando en que Carabineros “siempre estuvo en la casa”.

“Cuando me llama el suboficial Guti√©rrez y me dice ‘Oye Jorge, ¬Ņtu sab√≠ d√≥nde est√° la cartera de la Nabila?’ y yo le dije ‘no s√© d√≥nde est√°, pero le puedo averiguar’, y Mauricio me dijo que podr√≠a estar arriba en el dormitorio cerca de la cama. Me fij√© en la cama, y no estaba, as√≠ que met√≠ la mano por la orilla de la cama y de repente la paso a tocar, una cartera chica (SIC)”, declar√≥.

En un relato confuso, donde en reiteradas ocasiones le reiter√≥ al fiscal no recordar por lo que se le consultaba, el sobrino del imputado acus√≥ haber sido presionado psicol√≥gicamente por Carabineros tanto el d√≠a despu√©s del ataque, como posteriormente, el 20 de mayo, cuando se le tom√≥ declaraci√≥n formal, testimonio que -seg√ļn dijo- tampoco recordaba.

Lo que si rememoró, en tanto, fue que Carabineros ingresó al domicilio el día de la agresión a Nabila, sin una orden de registro y allanamiento, lo que fue cuestionado por la Fiscalía, quienes incluso solicitaron al tribunal objetar su declaración.

“Los carabineros me presionaban, me estaban echando la culpa a m√≠, y despu√©s que yo culpara a Mauricio”, se√Īal√≥ Jorge. Por lo mismo, desminti√≥ su versi√≥n entregada a la polic√≠a uniformada donde se√Īal√≥ textual que su t√≠o se “aceleraba” cuando consum√≠a alcohol.

“Nunca lo he visto pelear (…) era un persona buena, respetuosa, preocupada de sus hijos, no tengo ninguna cosa mala que decir”, asegur√≥.

Respecto de la relaci√≥n que Mauricio ten√≠a con Nabila, declar√≥ que “siempre los vi que eran una buena pareja”, agregando que nunca hab√≠a visto alguna pelea entre ambos.

Consultado acerca si su t√≠o le hab√≠a pedido alguna ayuda para ordenar el interior de la casa tras la pelea que se hab√≠a registrado esa madrugada del 14 de mayo, Jorge lo descart√≥ categ√≥ricamente. “No, que yo lo recuerde”, sentenci√≥.

Durante el contrainterrogatorio de la defensa, en tanto, se cuestionó duramente el trabajo policial en el sitio del suceso (SS) que realizó el Labocar, e igualmente se dejó de manifiesto que ese día ingresaron a la casa personal de Carabineros, el primo del imputado y su padrastro, además de la madre de la víctima junto a un oficial de la SIP, dejando entrever que pudieron haber ingresado otras personas a modificar el SS.

Con esta declaración, se colocó fin a la etapa de presentación de pruebas y testigos de la Fiscalía, esperándose que en la jornada de este jueves la defensa de Mauricio Ortega presente como su primer testigo, al perito particular Francisco Pulgar.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al 149 de Carabineros o recibe orientación en el 800 104 008 del Sernameg
URL CORTA: http://rbb.cl/gf95
Tendencias Ahora