Nacional
Martes 02 octubre de 2018 | Publicado a las 18:24
Tras recurso del INDH: Gendarmería deberá dar seguridad en cárcel considerando orientación sexual
Publicado por: Guido Focacci La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de amparo interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a través de su sede regional de Arica y Parinacota, en favor de dos personas privadas de libertad en la cárcel de Acha, una de ellas transgénero, por haber visto vulneradas su libertad personal y su seguridad individual.

En el dictamen la Corte orden√≥ a Gendarmer√≠a que ‚Äúen lo sucesivo deber√° adoptar las medidas de seguridad necesarias para garantizar la integridad f√≠sica de las personas que se encuentran bajo su custodia, teniendo en consideraci√≥n su condici√≥n sexual‚ÄĚ, la que no hab√≠a sido tomada en cuenta y que provoc√≥ que la integridad f√≠sica y moral de ambas personas fueran da√Īadas, dado que sostienen una relaci√≥n sentimental.

El relato de la interna y del interno se√Īala que han sido sujetos de una serie de vulneraciones, entre ellas el traslado injusto a un m√≥dulo que no les garantiz√≥ la seguridad dada su orientaci√≥n sexual. Esto se tradujo por ejemplo en tocaciones por parte de otros internos a la amparada transg√©nero.

Asimismo fueron rociados con gas pimienta e instados a cortarse para ser trasladados del m√≥dulo en el que se encontraban. Junto a lo anterior fueron constantemente mal tratados a trav√©s de insultos, amedrentamientos y otras vejaciones, como golpes de palos, de pies y de pu√Īos, por parte de otros internos. Todo esto fue considerado por la corte para fallar.

Actualmente ambos internos est√°n aislados, con un r√©gimen de 23 horas de encierro y una hora de patio, con el estr√©s que esto conlleva. Se√Īalan que todo lo que han debido vivir se debe a que uno de ellos denunci√≥ torturas por parte de gendarmes en el penal de Antofagasta, donde anteriormente estuvieron.

‚ÄúAtendiendo a los antecedentes y teniendo en especial consideraci√≥n que existe una denuncia de abuso sexual y de lesiones, no cabe sino concluir que Gendarmer√≠a no cumpli√≥ con su obligaci√≥n, al haber trasladado a ambos imputados a un m√≥dulo en el cual se habr√≠an producido las lesiones, a sabiendas de su condici√≥n sexual, por lo que por medidas de seguridad, debi√≥ mantenerlo en dependencias donde se garantizara su integridad, por lo que la presente acci√≥n constitucional debe ser acogida‚ÄĚ, se√Īala el fallo de la Corte.

Tendencias Ahora