Presupuesto 2027: Gobernadores apuntan a empleos y proyectos como los primeros afectados ante recortes

A pocos días de que el Gobierno ingrese al Congreso el proyecto de “Ley de Presupuestos 2027“, crece la preocupación de municipios y gobiernos regionales por el impacto que los ajustes fiscales podrían tener en la inversión, el empleo y los programas sociales.

En el caso de los gobiernos regionales, los 16 gobernadores manifestaron su rechazo a un eventual recorte de entre 7% y 10% de sus recursos para el próximo año, advirtiendo que la medida podría afectar la cartera de proyectos y la generación de empleo.

A esta preocupación se suma la reorganización de la oferta programática del Ejecutivo, que contempla fusionar 25 programas sociales en nueve nuevas iniciativas, con el objetivo de reducir la fragmentación y evitar duplicidades.

El gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego, cuestionó el eventual ajuste y sostuvo que existe oposición transversal entre los gobernadores, debido al impacto que tendría sobre la inversión regional y el empleo.

“Aquí ya no estamos haciendo un recorte de emergencia. Esto es disminuir el poder de las regiones y, además, hacerle un tremendo daño a la cartera de inversión que tenemos proempleo”.

Desde los municipios, en tanto, advierten que una reducción de recursos podría afectar directamente a las comunas y las prestaciones destinadas a los sectores más vulnerables.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, sostuvo que “cada peso que se le saca al presupuesto de la nación afecta muchas veces a la gente más pobre”.

Por su parte, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, pidió que el Presupuesto 2027 no contemple recortes en los recursos destinados al gasto social y al empleo, especialmente ante las dificultades que enfrenta actualmente el mercado laboral.

Sichel planteó además que el ajuste del gasto estatal debería concentrarse en la burocracia y propuso reducir el número de ministerios. También cuestionó la aplicación de recortes de manera transversal y llamó al Gobierno a establecer prioridades para el próximo presupuesto, con foco en el empleo y la protección social.

“No me gustan estas señales de los recortes parejos porque eso demuestra gobiernos que no tienen un norte. ¿Cuál debería ser el norte? Apoyar el gasto en el empleo y en protección social“

Las advertencias se conocen mientras el Gobierno afina el proyecto que deberá ingresar al Congreso antes del próximo miércoles 30 de septiembre. La discusión pondrá sobre la mesa el margen fiscal disponible y el impacto que las eventuales reducciones de recursos podrían tener tanto en las regiones como en los gobiernos locales.