VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Diferencia en oficialismo por proyecto de reconocimiento y reparación a víctimas de violencia rural en Macrozona Sur. Gobierno de Boric inició propuesta, pero Kast la patrocina. Ministro pide Senado aprobar idea pese a necesidad de ajustes, incluyendo definición de víctima y exclusión de quienes participaron en violencia. Republicanos votan en contra, criticados por apoyar iniciativa gubernamental. Proyecto habla de “conflicto intercultural y territorial”, discrepancia en calificar hechos como terrorismo. UDI respalda avance del proyecto para corregirlo. Partido Nacional Libertario acusa al Ejecutivo de no considerar propuestas de víctimas. Gobierno debe presentar indicaciones antes de continuar tramitación.

Una nueva diferencia se abrió en el oficialismo, esta vez por el proyecto que busca reconocer y reparar a las víctimas de la violencia rural en la Macrozona Sur.

La iniciativa surgió durante el gobierno de Gabriel Boric, a partir de las conclusiones de la Comisión para la Paz y el Entendimiento. Sin embargo, la administración del presidente José Antonio Kast decidió patrocinar el texto y avanzar con su tramitación.

Lee también...
 Cámara aprueba nueva prórroga del Estado de Excepción en la Macrozona Sur por 30 días Martes 16 Junio, 2026 | 14:59

Fue el propio ministro de la Segpres, José García Ruminot, quien pidió al Senado aprobar la idea de legislar, pese a reconocer que el proyecto requiere modificaciones, entre ellas precisar el concepto de víctima y excluir expresamente a quienes hayan participado en hechos de violencia.

Pero el llamado de La Moneda no logró ordenar a su propio sector.

Aunque la iniciativa fue aprobada en general, los senadores del Partido Republicano votaron en contra.

Una decisión que generó cuestionamientos. El senador del Movimiento Demócrata, Matías Walker, calificó como “inexplicable” que Republicanos rechazara una iniciativa respaldada por el propio Ejecutivo.

El proyecto habla de víctimas del “conflicto intercultural y territorial”, un concepto que Republicanos rechaza, al sostener que los hechos ocurridos en la Macrozona Sur deben ser calificados como terrorismo.

En la UDI, el senador Sergio Gahona aseguró que se trata de una diferencia de fondo y dijo respetar la postura republicana. Sin embargo, defendió que el proyecto siga avanzando para corregirlo durante su tramitación.

Una crítica todavía más dura surgió desde el Partido Nacional Libertario.

La diputada Gloria Naveillán acusó al Ejecutivo de no recoger las propuestas elaboradas por las asociaciones de víctimas.

Ahora, el Ejecutivo deberá presentar indicaciones para corregir los puntos cuestionados y precisar el alcance de la reparación antes de que el proyecto continúe su tramitación.

Una discusión que pondrá a prueba la capacidad de La Moneda para recomponer los apoyos en su propio sector y cerrar una nueva grieta con el Partido Republicano.