Un comisario de la Policía de Investigaciones en Temuco será formalizado por fraude de seguros. De acuerdo con los antecedentes de la investigación, Roberto Muñoz Stumfol simuló el robo de su vehículo, después de haber chocado tras una fiesta con otros oficiales.
La historia se remonta al viernes 18 de febrero de 2022. Ese día hubo una celebración de la Brigada de Delitos Sexuales (Brisex) de Temuco en el domicilio de una oficial, que duró hasta la madrugada del sábado.
Horas después de finalizado el encuentro, el comisario Alejandro Fancelli reportó ante la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) que había perdido las llaves del vehículo Hyundai Elantra que le había prestado uno de sus compañeros, el entonces subcomisario Roberto Muñoz Stumfol.
Al día siguiente, Fancelli amplió su acusación, detallando que había ido al lugar donde supuestamente el propietario le había dejado el automóvil y no se encontraba ahí, por lo que denunció el robo.
Sin embargo, según cuentan fuentes de la investigación, ese mismo día Fancelli Saumon solicitaría cambiar su declaración: en realidad, Muñoz Stumfol había chocado tras la fiesta.
El vehículo había sido abandonado en el sector poniente de Temuco, tras haber embestido contra una pandereta. Pérdida total.
El que se fue a Futangue
Gran parte de los antecedentes del caso están contenidos en un oficio del Ministerio Público de 2024, mediante el cual solicitó acceso a información de los teléfonos de Muñoz y Fancelli.
El documento da cuenta de que la declaración de Fancelli generó la apertura de un sumario por parte de la PDI. A pesar de que su compañero lo había echado al agua, en esa instancia Roberto Muñoz Stumfol alegó que él no había chocado el Hyundai Elantra.
La versión del subcomisario fue que efectivamente asistió a la fiesta, pero que se trasladó en un Hyundai Tucson negro, propiedad de su cónyuge. Según él, se retiró el 19 de febrero en la madrugada, ya que debía salir ese mismo día con su familia a Futangue:
—Muñoz Stumfol declaró […] que se enteró de lo ocurrido al día siguiente, cuando Fancelli Saumon lo llamó para contarle, por lo que le solicitó realizar la denuncia correspondiente —expresa el documento.
El mismo escrito señala, sin embargo, que otros funcionarios de la Brisex de Temuco declararon que Muñoz Stumfol concurrió en su Hyundai Elantra y que se retiró en él, acompañado de Fancelli y otra colega.
Fancelli no recuerda
Según el escrito del Ministerio Público, Fancelli declaró en el sumario que le pidió a Muñoz su vehículo prestado tras saber que saldría de la ciudad.
Sobre la fiesta, aseguró que no recordaba “cómo ni con quién se fue” y que hizo la primera denuncia el 19 de febrero porque no tenía las llaves. De acuerdo con su versión, al día siguiente se pudo comunicar con su colega:
—Muñoz Stumfol le dijo que había estacionado su vehículo en Francisco Bilbao, por lo que se dirigió al lugar, sin encontrar el vehículo, realizando la segunda denuncia a solicitud del subcomisario —detalla el documento.
A pesar de los antecedentes en su contra, tanto Roberto Muñoz Stumfol como su colega Alejandro Fancelli permanecen en servicio activo, según confirmaron fuentes de la PDI a la Unidad de Investigación de Bío Bío.
Los mismos conocedores de la indagatoria interna comentan que las sanciones se limitaron a medidas de permanencia en el cuartel durante un tiempo. De acuerdo con una serie de documentos judiciales revisados por la Unidad de Investigación de Bío Bío, Muñoz Stumfol ascendió a comisario a mediados de 2023.
Delitos descartados
Aparte del sumario de la misma PDI, el enredo generó una serie de diligencias del Ministerio Público.
En principio, se barajaron tres posibles delitos cometidos por los oficiales. El primero era obstrucción a la investigación, debido a las denuncias con información falsa presentadas por Fancelli. Pero ese ilícito fue descartado:
—De las denuncias presentadas, una fue desistida de forma inmediata y no motivaron ningún tipo de gestión por parte de la fiscalía, siendo eso uno de los elementos exigidos para configurar el delito —detalla el fiscal adjunto de Temuco, Raúl Espinoza Pinto.
El segundo era conducción en estado de ebriedad con abandono del sitio del suceso. De acuerdo con Espinoza, la investigación estableció que el choque se produjo alrededor de las 6:50 horas del 19 de febrero, en avenida Javiera Carrera.
Sin embargo, más allá de la rectificación de Fancelli, no había pruebas sobre quién manejaba el vehículo. La fiscalía solicitó un estudio de ADN de la sangre encontrada en el automóvil, pero la calidad de la muestra no permitió hacer el análisis.
Formalización en agosto
Sin superar el estándar requerido para formalizar a Muñoz por conducción en estado de ebriedad, la fiscalía se quedó finalmente con el cargo de fraude de seguros.
Muñoz recibió más de $10 millones por el siniestro, luego de declarar ante la firma con la que tenía contratada la póliza que el Hyundai Elantra había sido robado.
—Esa declaración es falsa toda vez que se pudo determinar que el vehículo en cuestión no fue sustraído, sino que previamente estaba en poder del propio imputado en el momento en que este robo se habría provocado —detalla el fiscal Espinoza.
El persecutor contó que en marzo se intentó formalizar la investigación, pero que había habido problemas con las notificaciones correspondientes. Ahora, el Juzgado de Garantía de Temuco fijó la comunicación de cargos contra Roberto Muñoz para el próximo 21 de agosto.
La Unidad de Investigación de Bío Bío intentó obtener una versión de parte de Roberto Muñoz Stumfol, sin resultados hasta el cierre de esta edición.
Enviando corrección, espere un momento...
