VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exministro Nicolás Grau enfrenta cuestionamientos por irregularidades en Censo 2024, donde 16 censistas con antecedentes penales trabajaron, generando un sumario en el INE. El biministro Daniel Mas responsabiliza a Grau y excompañeros lo defienden. Se discute Aplicación Constitucional, con apoyos ajustados y enfoque en el PDG y Democracia Cristiana.

A horas de ser notificado de la Acusación Constitucional (AC) en su contra, el exministro Nicolás Grau sigue sumando cuestionamientos y ahora por las irregularidades detectadas por la Contraloría en el Censo 2024.

En concreto, el organismo fiscalizador constató que 16 personas con antecedentes penales trabajaron como censistas, hecho que derivó en la apertura de un sumario administrativo al interior del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Consultado por estos antecedentes, el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, calificó los hechos como graves y dijo que Grau tiene responsabilidad política por tratarse de un proceso desarrollado bajo su administración en la cartera.

“Nosotros dijimos: “Estos son hechos graves, están en la administración anterior”. Todo el Censo fue licitado, implementado por el gobierno anterior y, evidentemente, puede haber responsabilidad política por parte del ministro Grau”, dijo.

Las declaraciones del gobierno no pasaron inadvertidas y la defensa vino de sus excompañeros de gabinete.

Al respecto, el exministro de Hacienda, Mario Marcel, defendió el proceso censal y cuestionó que se intente responsabilizar a Grau por una situación que, a su juicio, no altera la calidad ni la validez del trabajo realizado.

“Ojalá que el ministro Mas pueda más bien abocarse a las tareas que son propias de su cargo que fijarse en esto, en estos detalles, de un proceso como el Censo, que sabemos que fue impecable y con cuyas cifras estamos hoy en día trabajando”, sostuvo.

Todo esto ocurre mientras continúa la discusión sobre los apoyos que podría reunir la AC impulsada por libertarios y republicanos.

Y es que, aunque la comisión revisora recién comenzará a sesionar formalmente la próxima semana, los distintos partidos comenzaron a sacar cuentas sobre una votación que podría resultar estrecha.

En ese escenario, el Partido de la Gente (PDG) sigue apareciendo como una de las colectividades más observadas, en donde su líder, Franco Parisi, aseguró que espera que la bancada vote en bloque.

“Estoy seguro de que la bancada del PDG va a tomar una decisión colectiva cuando tenga a la vista todos los antecedentes y, una vez evacuado el informe de la comisión investigadora, yo creo que van a tener una reunión. Es lo más lógico”, señaló.

Por ahora, los números siguen siendo estrechos. Aunque los impulsores de la acusación aseguran contar con una base importante de apoyos, el foco sigue puesto en el Partido de la Gente y la Democracia Cristiana.

En la falange reconocen que están abiertos a aprobar la AC, pero que recién la próxima semana adoptarán una definición institucional.