El presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, Karim Bianchi (IND), lanzó una dura crítica a la falta de una agenda de seguridad del Gobierno, acusando que hay “sequía legislativa” y que los únicos proyectos en carpeta son iniciativas de parlamentarios.
El legislador por Magallanes fue categórico y sostuvo: “Lamentablemente, tenemos sequía legislativa. No existe una ruta a seguir. Estamos hoy día tramitando proyectos de origen legislativo, ya que el Gobierno no está aportando proyectos de ley“.
De esta forma, criticó al Ejecutivo en materia de seguridad, una de las principales consignas que tuvo el presidente José Antonio Kast en campaña, cuestionando así también la estrategia de centrar los esfuerzos en la denominada Ley Miscelánea.
Asimismo, con la crítica de Bianchi resuena cómo el Ejecutivo puso urgencia solo a algunas materias, en vez de a un fast track legislativo que, en su momento, propuso la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).
Mesa del Senado destaca sus iniciativas en seguridad
En paralelo, desde la mesa del Senado, Núñez y el senador Iván Moreira (UDI) recordaron que ellos han ingresado iniciativas de seguridad que esperan trámite en la comisión.
Moreira precisó que “esta mesa del Senado se ha preocupado de generar iniciativas. Hemos presentado entre ocho y nueve proyectos relacionados con la seguridad“.
Según pudo conocer La Radio, dos de esos proyectos son muy similares a iniciativas que presentó el Gobierno después: el que agrava penas por establecimientos educacionales y el proyecto del juicio oral en ausencia.
En ese sentido, llama la atención el porqué no se haya decidido fusionar las iniciativas o el porqué el Gobierno no dio urgencia a las ya presentadas por los legisladores oficialistas.
La respuesta de Longton (RN) a los dichos de Bianchi
Los dichos de Bianchi no solo generaron polémica por la llamada “sequía legislativa”, sino también por su visión crítica de la presentación de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, hace unas semanas en la comisión, la que calificó de “vergonzosa“.
El senador de RN, Andrés Longton, integrante de la comisión, dijo que le parece una falta de respeto que la presentación —que abordó la gestión en materia de seguridad— haya sido calificada así por el presidente de la instancia.
“La Comisión de Seguridad tiene muchos proyectos de ley, algunas que fortalecen el rol de las policías, que sancionan con mayor dureza a los turbazos, y calificar de vergonzosa la presentación de la ministra me parece una falta de respeto“, apuntó.
Las dudas en torno a la agenda de seguridad
Así las cosas, la pregunta que queda planteada para los parlamentarios es si al Gobierno le importa tener una agenda de seguridad robusta.
Esto cuando habría dos razones que explicarían el porqué no tenerla: uno, por la cantidad de leyes relacionadas con seguridad que se aprobaron durante la administración anterior; y dos, porque el Ejecutivo buscaría que su sello esté en la gestión ejecutiva.
Aun así, hay incertidumbre respecto de qué buscan que tramite la Cámara que no esté tramitando el proyecto de Reconstrucción Nacional, y si esto podría abrir un flanco al Gobierno al apostar todo a esa magna iniciativa.
De todas formas, desde el Congreso esperarían una postura clara del Ejecutivo en la materia, de cara al futuro del trámite legislativo en seguridad.
Enviando corrección, espere un momento...
