VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El caso del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, vuelve a la agenda judicial con una audiencia clave fijada para el martes 20 de enero. El Séptimo Juzgado de Garantía revisará la solicitud de la defensa para reabrir la investigación de los delitos sexuales imputados. Si se acepta, el proceso retrocederá a una fase indagatoria. La querella no pide la reapertura y espera avanzar hacia la acusación. La conducción futura de la causa, que concluye con el fiscal regional en abril, está en duda.

El caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, vuelve a situarse en el centro de la agenda judicial. Esto, a la espera de una audiencia clave fijada para este martes 20 de enero.

Será durante esa jornada que el Séptimo Juzgado de Garantía revisará la solicitud de la defensa para reabrir la investigación, luego de que venciera el plazo legal para que el Ministerio Público presentara acusación por los delitos sexuales que se le imputan.

La petición fue ingresada por la defensa de Monsalve, liderada por el abogado Víctor Providel, que busca que se autorice la realización de diligencias que fueron rechazadas durante la etapa investigativa, con el objetivo de demostrar la inocencia del exsubsecretario y abrir un nuevo plazo de investigación.

De acogerse la solicitud, el proceso podría retroceder a una fase indagatoria antes de avanzar hacia una eventual preparación de juicio oral.

Desde la parte querellante, en representación de la víctima, la postura es distinta. La abogada María Elena Santibáñez ha sostenido que no pedirán la reapertura y que esperan que el proceso avance hacia la etapa acusatoria.

En paralelo, la causa también ha abierto interrogantes respecto de su conducción futura, considerando que a fines de abril concluye el período del fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, quien inició la investigación.

Al respecto, el fiscal nacional Ángel Valencia descartó definiciones anticipadas. Sin embargo, señaló que la investigación es una obligación del cargo.

La resolución que adopte el tribunal este martes será clave para definir el rumbo inmediato de una de las investigaciones más sensibles que enfrenta el Ministerio Público.

De acogerse la solicitud de la defensa, se ampliará el plazo de investigación; por el contrario, se iniciará el proceso acusatorio para avanzar hacia un juicio oral.