VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La querella de capítulos contra la exministra de la Corte de Santiago, Verónica Sabaj, por delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secretos, fue revisada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La fiscalía acusa injerencias indebidas en causas judiciales que podrían haber alterado resultados. La defensa de Sabaj se centra en aspectos procesales, mientras la fiscalía sostiene que existen indicios de influencia en fallos.

En acuerdo quedó la querella de capítulos en contra de la exministra de la Corte de Santiago, Veronica Sabaj, acusada de delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secretos.

La fiscalía acusa injerencias indebidas en causas judiciales, que habrían afectado el resultado de dichas instancias.

Fiscalía expone presuntas influencias en fallos judiciales de exministra Sabaj

Tras dos suspensiones anteriores, esta jornada la novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisó la querella de capítulos presentada en contra de la exministra Verónica Sabaj.

La causa, tramitada en el tribunal de alzada, investiga presuntos delitos relacionados con su desempeño profesional y su vinculación con el abogado Luis Hermosilla.

La fiscalía regional de Valparaíso indaga tres delitos específicos: cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secretos. Los alegatos de ambas partes se extendieron por alrededor de tres horas, período durante el cual la fiscalía expuso sus fundamentos, mientras que la defensa de Sabaj los cuestionó detalladamente.

Isidro Solís, abogado de Verónica Sabaj, explicó que su intervención se centró principalmente en aspectos procesales. Según Solís, corresponde al tribunal realizar un análisis riguroso para determinar si los hechos denunciados encuadran efectivamente dentro de los delitos imputados, ya que esto constituye un requisito de procedibilidad y una acción cautelar.

Solís destacó que la defensa no desestima las imputaciones en sí —cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secretos—, sino que se focaliza en la calificación jurídica de las conductas, dejando la decisión final sobre la existencia de delito al tribunal.

Por su parte, desde la fiscalía, Eugenio Campos, director de la unidad anticorrupción de la Fiscalía Nacional, aseguró que existen indicios que muestran que, en al menos dos causas judiciales, Sabaj pudo haber intervenido a nivel de poder para influir o modificar los resultados de los procesos.

27 de enero se vota querella de capítulos contra Verónica Sabaj

Con los alegatos concluidos y la querella de capítulos ya discutida, la novena sala de la Corte de Apelaciones fijó para el 27 de enero la resolución que definirá si se otorga el requerimiento previo que permitiría formalizar a la administradora de la Corte de Apelaciones de Santiago por los delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secretos.

La audiencia marcó un paso clave en la investigación y se espera que la sentencia esclarezca la procedencia de las imputaciones y el futuro del caso.