Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
En fallo unánime, la Segunda Sala descartó falta grave en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que la prescripción de la acción penal y la calificación del delito como terrorista estaban debidamente fundamentadas.
La Corte Suprema rechazó recurso de queja presentado en contra de la sentencia que condenó a Raúl Julio Escobar Poblete, más conocido como ‘comandante Emilio’, a la pena de 18 años de presidio por la muerte del exsenador, Jaime Guzmán Errázuriz, en abril de 1991.
En fallo unánime, la Segunda Sala descartó “falta o abuso grave en la sentencia recurrida” dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
“En relación con la alegación relativa a la prescripción de la acción penal, cabe señalar que los argumentos de los magistrados, para desestimar la misma, aparecen debidamente fundamentados en los hechos y el derecho, por lo que la disconformidad del quejoso con lo decidido y su fundamentación, carece de la entidad suficiente para dar lugar a la falta o abuso denunciada”, sostiene el fallo, según informó el Poder Judicial.
La resolución agrega que en lo referente a la solicitud presentada acerca de la calificación de delito terrorista, el recurso de queja “no corresponde a una ‘tercera instancia’ que permita la modificación de los hechos asentados, razón por la que la presente alegación debe ser desestimada”.
Finalmente, la Sala enfatizó en que el delito con resultado de muerte del senador Jaime Guzmán sí correspondió a una conducta de carácter terrorista, por lo que “una manifestación de congruencia de las decisiones sobre un mismo hecho, impone mantener la calificación realizada”.
“Aquel se plantea solo como una discrepancia o diversa interpretación con lo decidido por los jueces recurridos y no habiéndose incurrido por los jueces recurridos en falta o abuso grave alguno que deba ser enmendada por la vía disciplinaria, el recurso de queja en estudio será desestimado”, concluye el texto.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.