Más de 13 millones de personas votaron en el plebiscito de salida durante la jornada de ayer. Expertos aseguran que en esto incidió el voto obligatorio y que es importante estudiar otras variables una vez que se tengan todos los datos de partición ciudadana.
Ayer vimos largas filas afuera de las comisarías, de personas que iban a excusarse del proceso electoral por estar a más de 200 kilómetros de distancia de su local de votación.
Esto hacía anticipar otro escenario, pero finalmente con una participación de 13 millones 21.063 personas de un padrón de 15 millones habilitadas para sufragar, el plebiscito de salida se transformó en un hito histórico en cuanto a participación ciudadana.
Todo esto impulsado por el voto obligatorio que no se veía desde 2012, y que, como ya sabemos, dio un amplio triunfo al Rechazo.
Voto obligatorio
El presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Andrés Tagle, entregó datos finales de la participación electoral de ayer y dijo que, si bien, al Servel no le corresponde tomar decisiones en cuanto a nuevas votaciones con voto obligatorio, tienen toda la disposición a hacerlo nuevamente.
“No le corresponde al Servel pronunciarse de un cambio legal posterior, pero obviamente la disposición funcionó. Nosotros fuimos activos, protagonistas, en señalarle a la opinión pública la condición de la obligatoriedad del voto y, por otra parte, las multas a las que se exponían”, señaló Tagle.
Según la mirada de expertos, no fue sorpresiva la alta participación electoral, sobre todo tomando en cuenta el voto obligatorio y además, otras variables que influyeron y que serán materia de estudio, como el rango etario.
En cuanto a la mirada territorial, solo en ocho comunas, tres de Valparaíso y cinco de la región Metropolitana, hubo una votación favorable para el Apruebo.
Pero a nivel regional, el Rechazo se impuso en todas las regiones del país, desde Arica a Magallanes, y en la zona centro-sur superó el 70% de las preferencias.
Análisis territorial
Máximo Quitral, historiador y politólogo de la UTEM, dijo que es muy importante hacer un análisis territorial una vez que tengamos todos los datos de participación ciudadana.
“Las zonas con situación económica compleja, las zonas con situación de delincuencia delicada, son datos que hay que entender, y a partir de esto diseñar una agenda que recoja precisamente cuáles son los temores y los problemas que está aquejando a la sociedad. Eso es muy decidor a la hora de hacer un balance y un análisis concreto de lo que pasó en el plebiscito de salida”, detalló Quitral.
En cuanto a las personas que se excusaron por no votar, Carabineros informó que corresponden a más de quinientas mil las que se acercaron a comisarías para dejar constancia.
El general de Carabineros, Marcelo Araya, dijo que las personas que se excusaron deben esperar la citación por parte del Juzgado de Policía Local respectivo. En cuanto a las otras situaciones, como enfermedades, basta con presentar certificado médico y licencias, según corresponda.
“(..) En el caso de quienes acudieron a nuestros cuarteles, mantener en su poder la copia de esta constancia, la cual les va a permitir señalar ante el tribunal, que se encontraban a más de 200 kilómetros”, indicó el uniformado.
Cabe destacar que esta fue la primera votación donde 990 personas privadas de libertad tuvieron la posibilidad de sufragar.
Según información del Servel, de los 14 centros penitenciarios donde se votó, solo en uno ganó el apruebo.
