El Senado vivió una extensa jornada este miércoles, ad portas de la votación en general, y luego en particular, de la reforma constitucional que busca permitir retirar el 10% de los fondos de las AFP.

Cada parlamentario tuvo cinco minutos para intervenir y para argumentar su preferencia. Así fue la discusión:

Minuto a minuto

21:16 | “Se está optando por hacer aquello que es lo más popular, pero que no siempre es lo correcto”, sostuvo el jefe de Gabinete del Presidente Piñera.

21:14 | Se le concede la palabra al ministro del Interior, Gonzalo Blumel.

21:08 | “La pregunta es cuántas veces el Gobierno va a tener que esperar que el Congreso tome el liderazgo para que se vote una iniciativa y ahí recién plantear una propuesta sobre la mesa. ¿Cuantas semanas se perdieron?”, dice el legislador socialista.

21:05 Comienza la última intervención. Toma la palabra el senador Elizalde.

20:58 | El Senado está a sólo instantes de votar en general la reforma. Interviene la senadora Ximena Rincón y todo terminaría con la opinión de su par del PS, Álvaro Elizalde.

20:38 | “Vamos a terminar con las AFP, ministro Briones. Empezó el principio del fin, usted está en un mundo de ilusión”, añade el senador Alejandro Navarro durante su intervención.

20:23 | El presidente de la Comisión de Constitución, el senador Alfonso de Urresti (PS), le responde a Briones: “Su política económica ha sido por tajadas, ha sido raquítica”, fustigó.

20:05 |“Uno honestamente se pregunta, en este contexto, dónde quedan las convicciones y si acaso son cambiadas por la conveniencia del aplauso, de la popularidad”, agrega Briones.

20:00 | “Esta modificación, esta liberación de impuesto al segmento más rico es por lejos lo más regresivo que hemos visto en los últimos años”, dice el titular de las finanzas del Ejecutivo.

19:57 | Se cede la palabra al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien señaló que “esta emergencia no puede ser usada como excusa, como pretexto para otros fines, por populares que éstos parezcan”.

19:47 | Ahora es el turno del senador Alejandro García Huidobro, quien señaló que “este es un mal proyecto y no lo decimos solamente nosotros”.

“A ningún experto he escuchado que este proyecto es positivo y que va a ser importante para el futuro de las pensiones, fundamentalmente porque cada día nuestro país tiene menos jóvenes y más adultos mayores y, por lo tanto, el peso que van a tener nuestros jóvenes cada vez va a ser mayor”

19:40 | El congresista por la región de Atacama, Rafael Prohens, confirma que votará en contra del retiro del 10% luego que se rechazara que el cuórum fuera de 2/3.

19:34 | Carolina Goic toma la palabra asegurando de frentón que votará a favor de la medida, mencionando que “estamos haciéndonos cargo de la desesperanza de la gente que una vez más siente que los criterios de focalización pesan más que el objetivo de llegar con apoyo”.

“Es cierto, esto no resuelve el problema y la gente lo tiene claro, sabe cuáles son sus montos (…), pero qué es lo que siente la gente, es una señal de esperanza, que las cosas pueden cambiar”, concluyó la senadora.

19:26 | Felipe Harboe (PPD) abre su tiempo señalando que esta es una votación “histórica, pero tremendamente injusta”.

“Esta crisis ha empobrecido aún más a los que ya tenían poco y está poniendo fin el sueño a muchos que creían ser de clase media, la letra chica los deja fuera de todos los beneficios anunciados, la letra chica no perdona”, manifestó.

19:18 | El senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, empezó sus argumentos planteando que “es impresentable que se busque palear el efecto económico de la covid-19 recurriendo a los fondos previsionales.

“Entiendo que eso puede producir un alivio temporal en lo primero, pero sabemos que dinamita consecuencialmente cualquier esfuerzo por mejorar el tema de las pensiones”, adicionó.

19:09 | El senador del PPD, Guido Girardi, declaró que la ayuda que ha entregado el Estado “no ha sido eficiente para los sectores vulnerables y ha sido inexistente para la clase media”.

A su vez, adelantó que votará en contra del Fondo Solidario “porque no quiero parchar el sistema de AFP, tenemos que tener un sistema de previsión social, no un negocio”.

18:59 | Felipe Kast inicia sus 8 minutos señalando que “me preocupa la fragilidad, simpleza y violencia del debate”.

Al respecto, sostuvo que hay fragilidad debido a que “quienes semanas atrás manifestaban estar en contra, no tuvieron el coraje de mantener sus convicciones, no aguantaron la presión de las redes sociales”.

18:49 | Víctor Pérez criticó duramente a sus pares que están a favor del retiro del 10% de los ahorros previsiones.

“¿Qué le van a decir ustedes a los que logren sacar sólo 100 mil pesos?”, cuestionó, añadiendo que el proyecto “no va a llegar a quienes más lo necesitan”.

18:39 | Pedro Araya enuncia que “los dineros de las AFP son de los trabajadores y por eso es de justicia darles acceso a quienes están enfrentando las consecuencias del virus de la forma más expedita, es su plata, sus ahorros, es su salvación para poder comer, para poder pagar la casa, pagar las deudas”.

“No son las AFP las que sostienen a Chile, sino que Chile quien sostiene a las AFP. Los chilenos y chilenas no son una estadística, no son un número, no son un margen de utilidad financiera, son personas de carne y hueso que ahora necesitan parte de sus propios fondos”, concluyó.

18:36 | El senador por la región del Maule, Juan Castro (RN), valoró las iniciativas presentadas por el Gobierno, pero afirmó que éstas no llegan a muchas personas.

En ese sentido cuestionó “¿me vienen a decir que retirar el 10% de nuestros ahorros es malo? Hoy tenemos el problema, hoy se necesita usar nuestros ahorros, eso es tener sentido común y tiene que ser rápido, universal, sin letra chica, sin veto presidencial”.

18:28 | El UDI José Durana, quien hace unos días aseguró que votaría a favor de la iniciativa, señaló que su voto “está basado en una sola premisa, muchos chilenas y chilenos lo necesitan porque lo están pasando muy mal”.

“Quiero expresar que mi voto no es ideológico y no transgrede mis sólidos principios de centro derecho, sino que se justifica en el sentir de la gente”, sentenció.

18:14 | Jacqueline van Rysselberghe critica duramente a quienes sostienen que el proyecto debe aprobarse debido a que el Gobierno no ha llegado de forma oportuna. En ese afirmó que, en su lugar, deberían mejorarse las ayudas y no aprobar el retiro del 10%.

“No hay ningún especialista serio que plantee que esta política es buena, al contrario, todos plantean que va a generar problemas, que va a generar daños”, indicó.

“No sucumbiendo al aplauso fácil, voy a votar en contar de este proyecto porque creo que no sólo es malo para el país, sino que es malo para la gente vulnerable de nuestro país”, concluyó.

18:06 | El senador Rodrigo Galilea menciona que este tipo de ideas “son una cuestión que siempre va a resultar particularmente atractiva”.

“Todos los seres humanos tenemos la tendencia a tener y a preferir la platita hoy, que a preferir la platita mañana y es esa la razón por la cual existen los sistemas de seguridad social”, añadió.

En ese sentido, sostuvo que votará en contra del proyecto, señalando que su efecto se notará en un periodo breve.

17:58 | El ministro de la Segpres, Claudio Alvarado, expresó que “esta iniciativa afecta profundamente el derecho a la seguridad social, la medida propuesta afecta las futuras pensiones (…), estamos generando un problema a la viabilidad de una política de largo plazo, para solucionar hoy problemas de corto plazo”.

A su vez, desmintió las voces que afirman que “el Gobierno ha llegado tarde” con la ayuda.

“Podemos tener miradas distintas, pero que el Gobierno ha sido indiferente a las necesidades de las personas, no se ajusta a la realidad. Creo que lo que estamos haciendo hoy día no es la menor manera ni la mejor forma para legislar

17:49 | Ena von Baer utiliza sus 8 minutos citando un escrito del expresidente Salvador Allende, donde critica un proyecto de ley que modifica un artículo constitucional agregando nuevas disposiciones transitorias.

“¿No les parece conocido?” cuestiona la parlamentaria, añadiendo que en esa oportunidad, Allende vetó dicha ley y acudió al Tribunal Constitucional.

En ese sentido, aseveró que “espero que todos los que están votando a favor de esta ley, recuerden este momento en cual han roto la institucionalidad chilena y, por lo tanto, dañado profundamente la democracia, voto en contra”.

17:43 | Juan Pablo Letelier inicia sus argumentos refiriéndose a los efectos de la crisis social que ha dejado la pandemia de covid-19.

Al respecto, señaló que “lo peor es que la cantidad de personas en el mercado laboral es menor que las personas en edad de trabajar que están fuera del mercado laboral, esto no ocurría desde la crisis de los años 80.

“Este proyecto representa la respuesta política a la ausencia de iniciativas efectivas y eficaces para ayudar a la población en forma directa, por eso tenemos ollas comunes, por eso la gente está tan desesperada”, añadió.

17:33 | El senador por la región de Valparaíso, Francisco Chahuán, inicia sus minutos afirmando que “los paquetes fiscales que hemos aprobado no han llegado con la rapidez necesaria”.

Finalmente, concluyó llamando al Gobierno a apurar las ayudas y “que esté al lado de los que más lo necesitan”, añadiendo que este proyecto es es una oportunidad para que el Ejecutivo enfrente una reforma a las pensiones.

17:31 | Lagos Weber afirma que la administración de Sebastián Piñera “ha sido un Gobierno de brazos caídos en este proyecto”, y cuestionó si acaso va a vetarlo, recurrir al Tribunal Constitucional “¿o nos van a invitar a una promulgación en La moneda?”

17:23 | Ricardo Lagos Weber es el próximo en la línea y parte sus argumentos afirmando que votará a favor del proyecto debido a la falta de ayuda del Gobierno.

17:15: | El senador Kenneth Pugh afirma que “el Estado puede solucionar de mejor forma y los legisladores hacer mejor política pública, ese es nuestro desafío, no sirven de nada estas fórmulas que creemos que pueden ayudar”.

17:08 | David Sandoval toma la palabra enunciando que “Chile nos está, válidamente, reclamando que hemos sido sordos y ciegos en atender sus requerimientos”.

“Voto a favor de los chilenos que perdieron sus trabajos, sus ingresos, de las pequeñas y medianas empresas”, aseguró y aprovechó de desmentir que ello significa apoyar a la izquierda o ir en contra del Gobierno.

16:58 | El senador Juan Ignacio Latorre de Revolución Democrática critica el sistema de pensiones y afirma que “este es el principio del fin de las AFP”.

“Es un proyecto humanitario en un tiempo excepcional, pero abre un debate de fondo sobre los cambios estructurales que debemos realizar (…) Es pan para hoy, pero seguridad social para mañana”, recalca.

16:42 | La senadora independiente pro PPD, Ximena Órdenes, retira su apoyo al retiro del 10% de las AFP y valora la universalidad de la medida.

“Se requiere una medida de carácter universal dado que estamos en un estado de excepción”, explica.

16:32 | La senadora Yasna Provoste de la DC acusa que las políticas públicas del Gobierno que las necesidades de parte importante de la sociedad no han sido cubiertas por las políticas públicas.

16:21 | El senador del PS, Carlos Montes, apunta a los argumentos de Allamand y lo acusa de plantear una campaña del terror.

“El senador Allamand está en una campaña del terror verdaderamente, pero no ha ayudado en nada a fortalecer y a construir una respuesta consistente (…) Hasta Larraín-Vial cuestiona la campaña del terror de Allamand”, afirmó.


16:25 | La senadora de la UDI, Luz Ebensperger, cuestiona la constitucionalidad del proyecto y afirma que dañará las futuras pensiones.

“Se ha señalado que quienes estamos en contra defendemos la AFP, eso es mentira. Defendemos a un sistema de ahorro individual con componentes solidarios, pero por sobre todo, las futuras pensiones”, argumentó.

16:15 | La senadora del PS, Isabel Allende, también acusa al Gobierno por falta de medidas dirigidas a la clase media y la actitud del presidente Sebastián Piñera y del ministro de Hacienda, Ignacio Briones.

“Le dijimos al gobierno, al ministro de Hacienda, al Presidente, que la magnitud de esta pandemia obliga a dar una renta básica”, sostuvo Allende.

16:07 |El independiente Carlos Bianchi acusa que la falta de medidas del Gobierno los llevó a promover el proyecto de retiro de fondos de las AFP.

“Vamos a ejercer ese derecho de propiedad sobre nuestros dineros, sin letra chica”, indica.

16:00 | El senador del PPD, Jaime Quintana, acusa que el Gobierno optó por la confrontación durante las últimas semanas y que “se ha manejado como si fuera una negociación sindical donde la gerencia entrega a cuenta gotas beneficios”.

“Presidente Piñera, en dictadura su hermano creó el sistema de AFP y usted pudo cambiarlo, pero decidió escudarlo”, cerró Quintana.

15:48 | El senador del PS, José Miguel Insulza, afirma que ante la falta de ayuda del Gobierno se deben tomar “medidas focalizadas, se requieren medidas de cobertura lo más universal posible”.

Agregando que cada una de las personas debería poder disponer de sus bienes que han ahorrado en los fondos previsionales ante un estado de emergencia, exhibiendo así su postura a favor del proyecto.

15:40 | Andrés Allamand mantiene su férrea oposición al retiro del 10% de las AFP y expone que “no tiene mucho sentido que me dirija de preferencia a la Sala, ¿para qué hacerlo si la mayoría están blindados a los argumentos y las razones?

El senador RN también apunta contra quienes apoyan el proyecto solo por el amplio respaldo que tiene la iniciativa en la ciudadanía, según la encuesta Cadem.

“Al parecer hay algunos que les importan mucho más las encuestas del día lunes que la consecuencia con sus pensamientos (…) Prefiero enfrentar la impopularidad que el ambiente enrarecido que la izquierda radical ha instalado -de la mano de las amenazas, muchas de las cuales tiene su origen en las redes sociales-, que sumarme al coro de la demagogia”, indicó.

15:34 | Manuel José Ossandón afirma que también votará a favor del proyecto, mencionando que “voto por los que no tienen voto, basta de apuntar con el dedo y tratar de ‘traidores’ a quienes hemos sido inconsecuentes, basta de gritarles ‘populistas’ a los que creemos en un nuevo Chile”.

15:33 Moreira añade en su intervención que “yo, el peor de todos, reitero mi apoyo a este proyecto como lo he hecho siempre, dando la cara en momentos difíciles para mí, con la verdad siempre”.

A su vez, pidió al Gobierno que no presente un veto al proyecto ni vaya al Tribunal Constitucional, añadiendo que ello “sería el peor error político que podría cometer y un golpe bajo a los que sufren”.

15:24 | Iván Moreira (UDI) confirma lo estipulado hace unos días, asegurando que votará a favor de la iniciativa, añadiendo que ello no es una contradicción.

“No me he vuelto populista, no me he dejado seducir por los cantos de sirena, ni menos he decidido olvidar mi juramento de defender la Constitución, soy derecho y de derecha”, sostuvo.

Asimismo, aseveró que éste es un mal proyecto, pero que no quedó otra alternativa ante la ayuda insuficiente del Gobierno.

15:18 | Alejandro Guillier comienza los alegatos en la Sala afirmando que votará que Sí al proyecto y que este proyecto corresponde a la “primera victoria ciudadana por los trabajadores de Chile”.

15:17 | La Sala del Senado determina que el proyecto en general se aprobará con 3/5 de cuórum. En total, recibió 29 votos a favor y 14 en contra.

15:08 | Se procede a la votación del cuórum.

15:02 | Se le otorga la palabra al ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Claudio Alvarado.

El secretario de Estado afirmó que “defender 3/5 ayuda a quienes creen tener un menor número de parlamentarios disponibles a aprobar”.

“Lamentar que una materia que es una iniciativa de ley, con facultad exclusiva del Presidente de la República, por no tenerla el Congreso, se busque una manera alternativa de modificar la Constitución y más aún no respetando los cuórum de 2/3, nos parece que no es la mejor manera ni la más correcta de legislar”, concluyó el ministro.

14:55 | Asimismo, el socialista Álvaro Elizalde, rebatió lo expuesto por los parlamentarios oficialistas, quienes comentaron que un cuórum de 3/5 pasa a llevar distintos artículos de la Constitución.

14:49 | El independiente Pedro Araya declara que el proyecto debe votarse con 3/5 de cuórum, indicando que con ello “no se está afectando las bases de la seguridad social”.

14:43 | Víctor Pérez comparte lo expuesto por Allamand y afirma que proponer que la aprobación sea de 3/5 “elude las normas constitucionales”.

“El Senado debe resolver de acuerdo a las normas del juego”, expresa Pérez, sosteniendo que 2/3 es lo adecuado.

14:36 | Andrés Allamand es el primero en dar sus argumentos para decidir el cuórum que se utilizará para aprobar el proyecto.

El senador declaró que la reforma constitucional debe aprobarse con 2/3, aprovechando la instancia para criticar duramente el proyecto y la alternativa de 3/5 de cuórum.

14:35 | Se inicia discusión para determinar el cuórum.

14:20 | El senador y presidente de la Comisión de Constitución, Alfonso de Urresti, toma la palabra para explicar todos los detalles que considera el proyecto, cómo se votó en la Cámara de Diputadas y Diputados, y las nuevas indicaciones que se abordaron en la sesión de esa comisión el pasado lunes.

14:10 | Se reanuda la sesión en la Sala y se informa que la primera votación que se realizará será para decidir el cuórum, donde votarán dos senadores por cada posición.

Luego de ello se votará el proyecto en general, para después dar paso a cada una de las indicaciones, teniendo tres minutos cada senador para fundamentar su voto.

13:50 | En la reunión de comités se abordará la modalidad de cuórum. Puede ser de 2/3 (29 votos para aprobación), mientras que la oposición defiende los 3/5 (26 votos para aprobación).

13:41 | Durante la suspensión, se observó al senador Alejandro Navarro conversando con su par Jacqueline Van Rysselberghe.

Daniela Ruiz Tagle | RBB
Daniela Ruiz Tagle | RBB

13:37 | La presidenta del Senado suspende la sesión por algunos minutos para que el comité se reúna y se organice el procedimiento de votación.

13:31 | Inicia oficialmente la sesión en la Sala.