Nacional
Lunes 27 abril de 2020 | Publicado a las 16:01
Oposición tacha de "incoherente" discurso del Gobierno sobre eventual postergación de plebiscito
visitas

Este jueves varios partidos de oposici√≥n firmaron una carta en relaci√≥n al reciente debate sobre una eventual postergaci√≥n del plebiscito constituyente que puso en la palestra el Ejecutivo, tach√°nolo como “incoherente”.

El documento fue firmado por los presidentes de Partido Por la Democracia, Partido Radical, Partido Socialista, Revolución Democrática, Partido Demócrata Cristiano, Partido Comunes, Partido Liberal, y Convergencia Social.

Dicho debate se puso en palestra tras declaraciones del exministro del Interior, Andr√©s Chadwick, seguidas por palabras del actual jefe de dicha cartera, Gonzalo Blumel, y ahora el propio presidente Sebasti√°n Pie√Īera.

En el texto, que fue firmado por los ocho presidentes de los partidos, se√Īalan que “la prioridad n√ļmero uno del pa√≠s debiera ser c√≥mo controlar la pandemia del Covid-19 que ya ha cobrado la vida de casi 200 compatriotas y contagiado a cerca de 14.000″.

Pese a ello, sostienen que “el Gobierno por razones inexplicables ha instalado en el debate p√ļblico la modificaci√≥n del cronograma electoral y, particularmente, la postergaci√≥n del plebiscito constitucional fijado para el 25 de octubre”.

Seg√ļn los partidos de oposici√≥n “resulta incoherente proponer un ‘retorno seguro’ a una ‘nueva normalidad’ en las pr√≥ximas semanas” y “paralelamente, especular sobre las condiciones sanitarias de un evento electoral que se realizar√° en seis meses”.

Agregan que “resulta preocupante que estas dudas hayan sido instaladas unilateralmente al m√°s alto nivel pol√≠tico por parte del ex ministro del Interior Andr√©s Chadwick, por el actual ministro del Interior Gonzalo Blumel, y por el propio Presidente de la Rep√ļblica”.

“Mas serio a√ļn, es que el Presidente Sebasti√°n Pi√Īera haya agregado a las consideraciones sanitarias, la inclusi√≥n de la recesi√≥n econ√≥mica como un factor decisivo para una eventual postergaci√≥n del plebiscito. Las democracias sanas no postergan sus elecciones”, aseguran.

Finalmente, reiteran su respeto al acuerdo constitucional para una nueva Constituci√≥n, agregando que dicha decisi√≥n solo puede alterarse a trav√©s del Congreso Nacional, y a√Īaden que “en el intertanto la autoridad electoral debe planificar todos los resguardos sanitarios para que Chile tenga un plebiscito seguro”.

Tendencias Ahora