Nacional
Domingo 16 febrero de 2020 | Publicado a las 15:27 · Actualizado a las 15:39
Dos funcionarias de la Fiscalía presentan querella contra fiscal regional de Magallanes
Por Luciano Veloso
La información es de Beatriz Vallejos
visitas

Dos funcionarias del Ministerio P√ļblico presentaron una querella contra el fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, por el delito de apremios ileg√≠timos y abusos contra particulares. Acusan que se les realizaron preguntas relacionadas a su vida √≠ntima y se les mantuvo en interrogatorios por m√°s de ocho horas, sin descansos.

El persecutor se encargaba de la diligencias investigativas contra el fiscal regional Emiliano Arias y los hechos habr√≠an ocurrido el 3 de mayo de 2019, en dependencias de la Fiscalia Rgional de O’Higgins.

Una de las afectadas detall√≥ que Campos le consult√≥ si es que el fiscal Arias habr√≠a sido el motivo por el t√©rmino de una relaci√≥n sentimental que ella sostuvo con un funcionario del Ministerio P√ļblico, algo que rechaz√≥ tajantemente.

Adem√°s, asegur√≥ que el tipo de preguntas que le realiz√≥ Campos fueron efectuadas por su calidad de mujer y que tras el interrogatorio, que seg√ļn se√Īala dur√≥ cerca de 8 horas, termin√≥ llorando.

La presidenta de la Asociación de Funcionarios de la Fiscalia Centro Norte, Macarena Pino, se refirió a esta presentación y explicó las causas de ella. Aseguró que los actos del fiscal Campos fueron vejatorios.

“La asociaci√≥n de funcionarios gener√≥ una presentaci√≥n al tribunal, que es una querella por apremios ileg√≠timos, que en este caso en mayo del a√Īo pasado, se tomaron declaraciones por la arista penal que investigaba el caso del fiscal regional de Rancagua”, sostuvo.

Asimsimo, agreg√≥ que “durante las tomas de declaraci√≥n, √©l hizo preguntas que ten√≠an que ver con su vida √≠ntima, tomas de declaraci√≥n de ocho horas sin derecho a ning√ļn lapso de descanso que para nosotros son actos vejatorios”.

Las funcionarias acusaron adem√°s que luego de presentar los antecedentes ante el fiscal nacional Jorge Abbott, este les inform√≥ que “el consejo general del Ministerio P√ļblico, decidi√≥ desestimar que se tratara de una denuncia respecto de hechos constitutivos de delitos, adem√°s de rechazar las solicitudes de instruir una investigaci√≥n administrativa”.

En la misma l√≠nea, aseguraron que esto constituir√≠a una falta penal por “omisi√≥n de denuncia”. Por ahora ser√° el Tribunal de Garant√≠a de Rancagua quien deber√° pronunciarse sobre la admisibilidad de esta acci√≥n judicial.

Tendencias Ahora