Nacional
Martes 17 diciembre de 2019 | Publicado a las 20:52
Rectores universitarios critican la poca agilidad legislativa para iniciativa que reemplaza CAE
Por Luciano Veloso
La información es de Nibaldo Pérez
visitas

Luego de un a√Īo y medio de haber ingresado al Congreso, el Consejo de Rectores lament√≥ la nula tramitaci√≥n que ha tenido por parte del Gobierno el proyecto de ley que busca reemplazar al Cr√©dito con Aval del Estado (CAE) y que todav√≠a ni siquiera ha sido votado en general.

Desde la oposici√≥n aseguraron que todav√≠a no reciben la respuesta del Ejecutivo a los cambios que propusieron y esperan lograr un acuerdo en la mesa t√©cnica que abordar√° los problemas de dise√Īo de la gratuidad.

Luego que tras el estallido social del 18 de octubre se reflotara la idea de condonar a los morosos de los cr√©ditos universitarios -puerta que sin embargo fue cerrada de plano por el Gobierno‚Äď tambi√©n qued√≥ al descubierto la falta de diligencia que ha tenido el ministerio de Educaci√≥n para sacar adelante su proyecto de ley.

Dicha iniciativa busca modificar el actual sistema crediticio de financiamiento a la educación, reemplazando principalmente al Crédito con Aval del Estado.

El proyecto ingres√≥ al Congreso en junio de 2018, y tras un a√Īo y medio, todav√≠a no se vota en general en la Comisi√≥n de Educaci√≥n del Senado.

Falta de voluntad legislativa que fue abordada por el vicepresidente ejecutivo del Consejo de Rectores, Aldo Valle, quien se√Īal√≥ que llama la atenci√≥n que esta iniciativa legal impulsada por el propio Gobierno haya pasado todo este a√Īo sin ninguna actividad.

Valle mencion√≥ que “no creemos que sea conveniente que a trav√©s de un instrumento de financiamiento p√ļblico se de lugar a sistemas de educaci√≥n superior distintos con est√°ndares de calidad, con requisitos distintos para las instituciones”.

“Nos llama la atenci√≥n que, sin embargo, este proyecto haya pasado pr√°cticamente todo este a√Īo sin ninguna actividad legislativa”, asegur√≥.

Su par de la Universidad de Los Andes, José Antonio Guzmán, si bien se excusó de entregar una opinión más detallada del proyecto que reemplaza al CAE, coincidió con el vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) en que que la iniciativa lleva demasiado tiempo esperando en el Congreso.

Para el presidente de la Comisión de Educación del Senado, Juan Ignacio Latorre (RD), no ha existido una real voluntad del Gobierno por llegar a un entendimiento en este proyecto de ley.

Adem√°s, se√Īal√≥ que a√ļn el Ejecutivo no les responde los cambios que la oposici√≥n propuso para la iniciativa, agregando que buscar√°n llegar a consenso en la mesa t√©cnica que debe crearse para analizar los problemas de la gratuidad.

“Estamos esperando respuesta y lo √ļnico que se logr√≥ en la Comisi√≥n de Presupuesto es poder establecer una mesa de trabajo de aqu√≠ a junio del pr√≥ximo a√Īo para abordar los problemas de financiamiento de la educaci√≥n superior”, sostuvo.

Asimismo, asegur√≥ que esperan “que de esa mesa t√©cnica pueda surgir un buen resultado y un buen consenso para poder tramitar un proyecto de ley que remplace al CAE”.

Entre los cambios que propone la oposici√≥n est√° igualar el porcentaje del arancel regulado en la Gratuidad y el nuevo cr√©dito, que no exista copago, que sea administrado por un servicio p√ļblico y la condonaci√≥n para los morosos de todos los cr√©ditos universitarios.

Consultado el ministerio de Educación sobre las razones del retraso, se rehusaron a hablar.

Tendencias Ahora