Nacional
Lunes 02 septiembre de 2019 | Publicado a las 19:08 · Actualizado a las 08:38
Copa América y Allende: los polémicos argumentos de Monckeberg para oponerse a proyecto de 40 horas
visitas

Chile Vamos hizo reserva de constitucionalidad en la discusión de la propuesta de reducción de jornada laboral a 40 horas de trabajo, impulsada por la diputada comunista Camila Vallejo.

Y el titular de Trabajo, Nicol√°s Monckeberg, defendi√≥ la solicitud del oficialismo. Seg√ļn dijo, Salvador Allende fue el primero en recurrir al Tribunal Constitucional para defender un argumento similar al que actualmente esgrime el Gobierno.

‚ÄúEste proyecto es inconstitucional y vulnera el art√≠culo 65 n√ļmero 4, entre otros ¬ŅSabe qui√©n lo introdujo a la Constituci√≥n? El presidente Eduardo Frei Montalva, √©l introdujo ese art√≠culo en que se establece que era iniciativa exclusiva del Presidente de la Rep√ļblica fijar los sueldos, salarios m√≠nimos de los trabajadores del sector privado, aumentar las obligaciones, sus remuneraciones o dem√°s beneficios econ√≥micos o alterar las bases que sirvan para determinarlo‚ÄĚ, se√Īal√≥ en medio de su extensa alocuci√≥n en la Comisi√≥n de Trabajo de la C√°mara, en la cual se votar√° la pol√©mica propuesta.

‚ÄúEse art√≠culo, es uno de los art√≠culos que se est√° vulnerando con este proyecto porque desde los a√Īos 70 se introdujo en la Constituci√≥n que era iniciativa exclusiva del Presidente de la Rep√ļblica porque se alteran las bases de c√°lculo de las remuneraciones‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Acto seguido, Monckeberg remarc√≥: “¬ŅQui√©n invent√≥ esa inconstitucionalidad? El presidente Eduardo Frei Montalva ¬ŅSabe qui√©n fue el primer Presidente que reclam√≥ en el Tribunal Constitucional porque se estaba violando esa norma? Salvador Allende Gossens‚ÄĚ.

Chile sin Copa América

En la misma l√≠nea, no fueron las √ļnicas declaraciones curiosas del titular de Trabajo, quien tambi√©n apunt√≥ contras las jornada especiales y la falta de precisi√≥n del art√≠culo propuesto por Vallejo.

‚ÄúEsto es tan absurdo, est√° tan mal redactado el art√≠culo que no se hace cargo de ninguna jornada especial, s√≥lo dice que todas deben adecuarse, Chile podr√≠a verse impedido de jugar una Copa Am√©rica porque va a exceder la jornada m√°xima que aqu√≠ se est√° planteando, porque se hace mal, porque no se especifica la jornada especial‚ÄĚ, acus√≥.

Tendencias Ahora