Nacional
Jueves 25 abril de 2019 | Publicado a las 05:49
Caso OAS: ME-O es sobreseído por delitos tributarios pero se mantuvieron cargos por fraude al Fisco
Por Alberto Gonz√°lez
Con información de Erik López.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La defensa de Marco Enríquez-Ominami logró el sobreseimiento del excandidato presidencial por delitos tributarios en el Caso OAS, aunque se mantuvieron los cargos por fraude al Fisco. Tanto la Fiscalía como la defensa del líder del PRO, confirmaron que recurrirán a la Corte de Apelaciones.

En marzo pasado, Marco Enr√≠quez-Ominami cambi√≥ de abogados y recurri√≥ a la Defensor√≠a Penal P√ļblica para su representaci√≥n ante la justicia en los delitos tributarios por los que es investigado.

Recordemos que el excandidato presidencial fue formalizado en el Caso Soquimich, que investiga el fiscal Pablo Gómez, y en el Caso OAS, indagado por la fiscal de alta complejidad, Ximena Chong.

De esta forma, la defensa del exdiputado del Partido Socialista qued√≥ compuesta por los abogados Carlos Mora, jefe de la Defensor√≠a Penal P√ļblica en la regi√≥n Metropolitana, y Octavio Sufan, jefe jur√≠dico del mismo organismo en esa zona.

Ambos juristas, Mora y Sufan, cuentan con una amplia y positiva trayectoria, pues lograron el sobreseimiento, precisamente, del padrastro de Marco Enríquez-Ominami, Carlos Ominami, en el Caso Soquimich, y también consiguieron que la justicia no siguiera investigando a Jorge Insunza, exministro de Michelle Bachelet durante su segundo mandato.

Esta vez, y siguiendo con la t√≥nica, ambos abogados impidieron la reapertura de la investigaci√≥n, como lo solicitaba el Consejo de Defensa del Estado, y lograron sobreseerlo de la acusaci√≥n por delitos tributarios, donde el Ministerio P√ļblico ped√≠a cuatro a√Īos de presidio en su contra.

Una vez m√°s la ausencia de una querella o denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII), fue el argumento principal para un fallo a favor del excandidato, que se encuentra acusado por delitos tributarios por dos facturas falsas de casi 180 millones de pesos cada una.

Felipe López / Agencia UNO
Felipe López | Agencia UNO

Sin embargo, el S√©ptimo Juzgado de Garant√≠a de Santiago rechaz√≥ el sobreseimiento por los cargos de fraude fiscal, debido a irregularidades en las devoluciones de gastos en su √ļltima campa√Īa.

El abogado Carlos Mora insistir√° ante la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que en el resto de las candidaturas es un ‚Äúadministrador electoral‚ÄĚ el encargado de la rendici√≥n de los gastos y no el candidato.

“Estamos convencidos de que Marco (Enr√≠quez-Ominami) no puede ser condenado por ese delito, dado que la ley le aplica todo tipo de regulaci√≥n y responsabilidad al administrador electoral, que no era nuestro representado”, explic√≥.

“Estamos convencidos que la Corte de Apelaciones, frente a nuestro recurso que presentaremos, nos dar√° lugar a aquello”, estim√≥ Mora.

Mientras, la fiscal Ximena Chong se manifestó confiada en revertir en el tribunal de alzada de Santiago el sobreseimiento de Enríquez-Ominami por delitos tributarios, aunque reconoció la traba que existe gracias a la exclusividad del SII para perseguir estos delitos.

“Lo que nosotros sostenemos es que basta el anuncio del querellante de los hechos, porque es resorte del Ministerio P√ļblico la determinaci√≥n de las participaciones, y eso mismo es lo que vamos a intentar obtener, el pronunciamiento favorable revocatorio de la Corte de Apelaciones”, se√Īal√≥.

Archivo | Agencia UNO
Archivo | Agencia UNO

Destacar que el tribunal tambi√©n rechaz√≥ la reapertura de la investigaci√≥n, solicitud realizada por el Consejo de Defensa del Estado, y el alzamiento del secreto bancario ‚Äďcon autorizaci√≥n judicial en su caso- de la cuenta en la que el excandidato presidencial pidi√≥ el dep√≥sito del financiamiento p√ļblico de su campa√Īa pol√≠tica.

El objetivo de estas diligencias era la realización de un informe pericial para determinar el destino de los dineros por concepto de financiamiento político.

Apuntar que en el caso de las candidaturas de Sebasti√°n Pi√Īera y Michelle Bachelet fueron sus administradores electorales quienes enfrentaron a la justicia, Santiago Vald√©s y Giorgio Martelli, respectivamente.

Tendencias Ahora