Nacional
Jueves 31 enero de 2019 | Publicado a las 00:24
Abusos en la Iglesia: Fiscalía apunta a nuevo caso contra Ezzati para evitar sobreseimiento
Por Jonathan Flores
La información es de Nicole Martínez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Fue una audiencia extensa en el d√©cimotercer Juzgado de Garant√≠a de Santiago, en la que se revis√≥ la solicitud de sobreseimiento definitivo del cardenal Ricardo Ezzati y tambi√©n las medidas cautelares del excanciller de la curia, √ďscar Mu√Īoz Toledo.

De entrada, el abogado de Ezzati, Hugo Rivera, acus√≥ una ideologizaci√≥n de este caso y reclam√≥ que su representado fue utilizado comunicacionalmente por la Fiscal√≠a. “La tesis de la persecuci√≥n penal es ideologizar esta investigaci√≥n. Se sustrajo el caso de los tribunales de la sede natural y comenz√≥ toda una destrucci√≥n medi√°tica a Ricardo Ezzati. Cuando solo fue citado como imputado comenz√≥ todo. Hasta unas funas en su casa personal y con proyectos de ley que pretenden quitarle la nacionalidad”, remarc√≥.

“Yo me alegro mucho que no le hayan dado el sobreseimiento, porque no se lo merece. Es un delincuente que tiene las manos metidas no s√≥lo en un caso, sino que en varios. Espero que alguno de ellos termine pronto en la c√°rcel”
- Juan Carlos Cruz, víctima de Fernando Karadima.

Pero uno de los antecedentes que m√°s llam√≥ la atenci√≥n fue un caso que no se conoc√≠a. El fiscal Emiliano Arias apunt√≥ a que a Ezzati no s√≥lo se le indagaba por el caso de Mu√Īoz ni el caso Laplagne, sino que por una serie de incumplimientos en su rol de arzobispo, como el caso de una violaci√≥n que ocurri√≥ al interior de la catedral metropolitana cuando estaba a cargo de la arquidi√≥cesis y que nunca fue indagada. “Hay incumplimientos graves y groseros del se√Īor Ezzati”, asegur√≥.

Aunque reconoci√≥ que se trataba de una investigaci√≥n desformalizada -y aunque pudiese ser d√©bil-, el juez Eduardo Gallardo dijo que matar una indagatoria que est√° a√ļn abierta ser√≠a anticipado. Por eso, “en el actual estado de cosas, voy a rechazar la petici√≥n de sobreseer al se√Īor Ezzati en esta investigaci√≥n”.

Audiencia extra√Īa

Tras la resoluci√≥n, el abogado del religioso, Hugo Rivera, cuestion√≥ los argumentos del magistrado y asegur√≥ que acudir√°n a la Corte de Apelaciones para revertir la decisi√≥n. Por tanto, antes de que eso se resuelva, Ezzati no prestar√° declaraci√≥n a la Fiscal√≠a. “Esto no puede quedar en pie, porque es muy peligrosa la teor√≠a sustentada por el se√Īor magistrado, (de que) tiene que estar formalizada la persona para que pida sobreseimiento definitivo. Imag√≠nense, un inocente tendr√≠a que ser siempre formalizado con todas las consecuencias”, apunt√≥ Rivera.

Mientras, el fiscal Emiliano Arias valor√≥ la decisi√≥n del juez y reclam√≥ que hay un intento del cardenal de no ser investigado. “Hasta el momento no hay antecedentes como para poder proceder a la formalizaci√≥n”, admiti√≥ el persecutor, pero “lo que se pretende ac√° es no ser investigado. Eso es lo impresentable. Por eso esta audiencia es tan extra√Īa”, acus√≥.

Tambi√©n valor√≥ la decisi√≥n Juan Carlos Cruz, denunciante del excura Fernando Karadima, y uno de los que acusa encubrimiento de Ezzati. “Yo me alegro mucho que no le hayan dado el sobreseimiento, porque no se lo merece. Es un delincuente que tiene las manos metidas no s√≥lo en un caso, sino que en varios. Espero que alguno de ellos termine pronto en la c√°rcel”, admiti√≥.

Sebasti√°n Brogca | Agencia UNO
Sebasti√°n Brogca | Agencia UNO

Mu√Īoz contin√ļa su arresto nocturno

La situaci√≥n de Ezzati fue el segundo tema que resolvi√≥ el tribunal, porque primero revis√≥ las medidas cautelares del excanciller del arzobispado, √ďscar Mu√Īoz Toledo. Su defensa ped√≠a retirar el arresto domiciliario nocturno que ahora cumple, mientras que el Ministerio P√ļblico ped√≠a volver a la prisi√≥n preventiva que tuvo en los primeros meses de indagatoria.

Con todo, el juez Gallardo decidi√≥ mantenerle el arresto domiciliario nocturno, de las 22:00 horas a las 6:00 de la ma√Īana, pero agregarle arraigo nacional y prohibici√≥n de acercarse a las v√≠ctimas.

As√≠ fue la resoluci√≥n del magistrado, el momento posterior en que Mu√Īoz Toledo fue increpado por los familiares de las v√≠ctimas, y las palabras de su abogado, Gabriel Henr√≠quez.

Pese al resultado, la Fiscalía anunció que apelará a las medidas cautelares dentro de los cinco siguientes días legales, para intentar nuevamente su regreso a la prisión preventiva.

Tendencias Ahora