Nacional
Lunes 22 octubre de 2018 | Publicado a las 23:11 · Actualizado a las 07:26
Justicia deja en suspenso decisión sobre compra de SQM por parte de minera china
Publicado por: Alberto González La información es de: Oscar Cáceres , Agence France-Presse
visitas

El Tribunal Constitucional escuch√≥ este lunes los alegatos del recurso que mantiene suspendido el proceso de compra del 24% de la productora de litio SQM por parte de la minera china Tianqi, acordando entregar su veredicto el jueves. El presidente de la segunda sala del TC, hizo un llamado a no “manosear” la institucionalidad ante las cr√≠ticas a Julio Ponce Lerou.

En el Tribunal Constitucional se desarrollaron los alegatos por el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que presentó Julio Ponce Lerou, para impedir que Tianqi concrete la compra del 24% de las acciones de Soquimich, tras un acuerdo al que llegó con la Fiscalía Nacional Económica y que fue validado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

La audiencia era crucial para el futuro de la operación de compra mediante la cual la canadiense Nutrien vendió el 24% de su participación en SQM -una de las principales productoras de litio- a la china Tianqi, otra de sus principales actores globales, por más de 4.000 millones de dólares.

Se esperaba que el TC fallara este lunes, pero por acuerdo un√°nime de los cinco jueces, “la causa qued√≥ pendiente por razones procesales” hasta la sesi√≥n extraordinaria fijada para el jueves.

Por esta raz√≥n, “la suspensi√≥n del procedimiento que se sigue ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia se entiende extendida hasta esa oportunidad”, indic√≥ la resoluci√≥n del TC.

El tribunal, cuyas resoluciones son inapelables, debe pronunciarse si admite o no el “requerimiento de inaplicabilidad” presentado por el Grupo Pampa, el controlador de SQM, para impugnar el acuerdo al que llegaron la Fiscal√≠a Nacional Econ√≥mica (FNE) y Tianqi para la venta del paquete accionario y que fue visado por el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC).

El Grupo Pampa -compuesto por las sociedades Pampa Calichera, Potasios de Chile y Global Mining- alega que el procedimiento “no cumpli√≥ el debido proceso” y que la operaci√≥n no promueve la libre competencia, “pues autoriza que un competidor participe en la propiedad y gesti√≥n de otro competidor directo, haci√©ndose de su informaci√≥n confidencial y econ√≥micamente sensible en el mercado del litio”.

Lo anterior, considerando que Tianqi es socia en Australia -en el proyecto Talison- con la estadounidense Albemarle, que compite con SQM en la explotación del litio en el Salar de Atacama, norte de Chile.

Ariel Marinkovic | Agencia UNO
Ariel Marinkovic | Agencia UNO

Piden no “manosear” la institucionalidad

El acuerdo fue alcanzado luego de que la FNE abri√≥ en junio una investigaci√≥n para determinar si la compra de Tianqi generaba da√Īo a la libre competencia. En sus indagaciones, FNE concluy√≥ que la transacci√≥n pod√≠a generar efectos anticompetitivos, por lo cual acord√≥ con la minera china una serie de medidas para mitigar efectos negativos.

El abogado de Ponce Lerou, Sebasti√°n Odd√≥, cuestion√≥ que la Fiscal√≠a haya apurado un acuerdo extrajudicial con Tianqi, sin escuchar a todas las partes, lo cual seg√ļn el jurista afect√≥ el debido proceso y los intereses de SQM.

“Por la prensa supimos que hab√≠an llegado a un acuerdo extrajudicial con la empresa Tianqi”, indic√≥ el abogado.

Pero los argumentos del abogado de Pampa Calichera fueron rebatidos por Arturo Fermandois, quien en representación de la china Tianqi, alegó que Julio Ponce Lerou busca anular un acuerdo que es respaldado por el ente antimonopolios chileno y que además podría frustrar el acuerdo que Nutrien tiene con el estado indio.

“Es un contrato que cuenta con el apoyo de la Fiscal√≠a Nacional Econ√≥mica, y que cuenta con aprobaci√≥n de gobiernos extranjeros que han puesto plazos y resulta que va a ser frustrado por una causa tan d√©bil como esta”, reclam√≥.

Por su parte el abogado de Nutrien, due√Īa del 24% de las acciones que pretende comprar Tianqi, Crist√≥bal Eyzaguirre, acus√≥ a Ponce Lerou de querer instrumentalizar al Tribunal Constitucional, para obligar a que India ordene la venta al mejor postor de las acciones de Nutrien.

“¬ŅPara qu√©? ¬ŅPor qu√© quiere impedirse la operaci√≥n? El se√Īor Julio Ponce no quiere contrapeso en SQM, quiere gobernar a su antojo, sin un accionista importante que lo fiscalice”, estim√≥.

Frente a esta afirmaci√≥n, el presidente de la segunda sala del TC, Gonzalo Garc√≠a, pidi√≥ no “manosear” la institucional del Tribunal Constitucional, cuesti√≥n que debi√≥ aclarar el abogado de Pampa Calichera, Sebasti√°n Odd√≥.

“A la institucionalidad no hay que “manosearla” desde el punto de vista de sus efectos, y eso es una cuesti√≥n que es muy significativa”, enfatiz√≥ Garc√≠a.

Tendencias Ahora