Nacional
Presentan querella por presunto mal uso de gastos reservados en Carabineros
Publicado por: Gabriel √Ālvarez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El abogado Claudio Cofré presentó la acción legal contra todos aquellos que resulten responsables de los delitos de asociación ilícita, malversación de fondos y el delito de falsedad reiterado, por la mala utilización de esos fondos. Además, presume la participación en estos ilícitos del actual general director de la entidad, Bruno Villalobos, de exgenerales directores, entre otros miembros de la institución, así como también de la exsubsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco.

Desde que se destap√≥ p√ļblicamente el mega fraude de Carabineros, en marzo pasado, que est√° cifrado en m√°s de $ 21 mil millones, los efectos colaterales no han cesado al interior de la instituci√≥n. De hecho, el general (R) Flavio Echeverr√≠a, apuntado por el Ministerio P√ļblico como uno de los art√≠fices del fraude, en el marco de la colaboraci√≥n que est√° prestando para la investigaci√≥n acus√≥ que exist√≠a una malversaci√≥n a√ļn mayor: el mal uso de los gastos reservados de Carabineros.

En concreto, Echeverr√≠a cont√≥ que los gastos reservados -fondos que tiene la instituci√≥n para financiar operaciones de combate al narcotr√°fico y el pago de informaci√≥n y de agentes encubiertos- hab√≠a sido utilizado por el Alto Mando para pagar sobresueldos a personal de la instituci√≥n y a autoridades de Gobierno, entre ellas, la exsubsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco. Tras su declaraci√≥n el Ministerio P√ļblico abri√≥ una investigaci√≥n en relaci√≥n a esta arista, la que es liderada por la fiscal Centro Norte, Macarena Ca√Īas.

En medio de este complejo panorama, ayer, el abogado y ex miembro de Carabineros, Claudio Cofr√©, present√≥ una querella por los delitos de asociaci√≥n il√≠cita, malversaci√≥n de caudales p√ļblicos y el delito de falsedad reiterado contra todos aquellos que resulten responsables en calidad de autores, c√≥mplices o encubridores, de haber mal utilizado los gastos reservados, gastos de representaci√≥n y las asignaciones de navegaci√≥n terrestre, naval y a√©rea (revisa ac√° la querella).

Seg√ļn consigna el documento, ingresado por Cofr√© ante el S√©ptimo Juzgado de Garant√≠a de Santiago, ‚Äúlos montos de gastos reservados, de representaci√≥n y de pagos de transporte a√©reo, terrestre o naval, superan con creces los $ 18 mil millones de pesos, entre los a√Īos 2009 y 2017‚ÄĚ. De ese total, la mayor parte est√° conformada por los gastos reservados.

La acción legal también presume la participación en los presuntos ilícitos del actual general director de la entidad policial, Bruno Villalobos, de exgenerales directores y de la exsubsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco, entre otros. Lo anterior, basándose en las actas emanadas del Departamento de Control y Finanzas, dependiente de la Dirección de Finanzas de la institución, correspondientes a diciembre de 2009, que darían cuenta que estas personas habrían recibido dinero proveniente de los gastos reservados, a modo de sobresueldos.

Así, acusa que ese mes Bruno Villalobos habría recibido $ 512.000, mientras que los exgenerales directores habrían obtenido los siguientes montos: Eduardo Gordon, $ 1.410.000 y Gustavo González Jure, $ 1 millón. Además, aparecen supuestos pagos a otros generales, entre ellos, a Eduardo Vera Altamirano ($ 507.000), Aquiles Blue Rodríguez ($ 650.000) y Samuel Cabezas Fonseca ($ 507.000), así como también al general (R) Flavio Echeverría, actualmente en prisión preventiva por el mega fraude. En tanto, Javiera Blanco aparece recibiendo un presunto pago por $ 500.000.

‚ÄúComo usted podr√° ver, dicha estructura para disponer de los gastos reservados, estaba conformada como una pir√°mide teniendo como jefe m√°ximo todos los ex generales directores de Carabineros, incluyendo el actual y como segundo de abordo los ex directores de Intendencia y el actual director hoy en prisi√≥n preventiva, los cuales conformaban estos listados enormes de beneficiarios, distribuy√©ndolos a la diferentes altas reparticiones y reparticiones‚ÄĚ, detalla la querella.

El documento a√Īade que los dineros no se destinaban a ‚Äúcualquier beneficiario, sino que aquellos privilegiados, regalones o abonados como se dicen en el vocabulario Institucional y en particular a los diferentes prefectos de las reparticiones del pa√≠s, en general a oficiales generales que fuesen √ļtiles para los mandos, y que conformara parte de una cofrad√≠a, conform√°ndose una especie de hombres leales a los mandos por tal digno premio‚ÄĚ.

En este sentido, hace énfasis en que ninguno de los mencionados puede justificar que los dineros recibidos los utilizaron para operaciones de gran o menor envergadura, operaciones especiales encubiertas, de pagos de agentes, espías, entre otros, que son los fines para los cuales se destinan los gastos reservados.

Los otros ‚Äúgastos‚ÄĚ

La querella presentada por Claudio Cofré también apunta hacia los gastos de representación y las asignaciones de navegación aérea, naval o terrestre, que habrían sido mal utilizados de la misma forma que los gastos reservados.

Respecto al primero, se√Īala que ‚Äúse distribu√≠an de manera discrecional a determinados oficiales generales y superiores, como una forma de retribuci√≥n de sobresueldo o mejoramiento de remuneraciones. Esto sobre la base de que dichos actos no pod√≠an ser fiscalizados y su justificaci√≥n al igual que los gastos reservados, est√°n dados sobre antecedentes o documentos falsificados para al menos establecer aquel gasto que por cierto no se hac√≠a o se destinaba para otras circunstancias de √≠ndole familiar o personal y no del servicio‚ÄĚ.

El documento agrega que ‚Äúno siendo menores, los gastos a√©reos o asignaciones de navegaci√≥n a√©rea, naval o terrestre, malversados, destinados o entregados como pago de sobresueldos, abultados con el objeto de cumplir la finalidad que era precisamente la de premiar a todos aquellos que conformaban los determinados grupos de privilegiados‚ÄĚ.

Pese a ello, lo m√°s grave de la situaci√≥n, prosigue el relato de la querela, ‚Äúes que aquellos dineros jam√°s eran gastados, ni se justificaba un gasto de transporte determinado, sino que era derechamente para mejoramiento de remuneraciones lo que indica que adem√°s se falsificaron los documentos para la obtenci√≥n de determinados recursos fiscales destin√°ndolos finalmente a otras actividades personales y familiares‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/h1k0
Tendencias Ahora