Internacional
Viernes 24 mayo de 2019 | Publicado a las 14:50 · Actualizado a las 09:56
"Tenía 6 meses, ya no era aborto": culpable, médico argentino que no practicó aborto tras violación
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Esta semana, Argentina se vio inmersa en una enorme polémica. La sociedad de la vecina nación siguió de cerca el juicio contra el ginecólogo Leandro Rodríguez Lastra, que ejercía su profesión en el hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolletti, en Río Negro, cuando le tocó enfrentar el caso más complejo de su carrera.

Los antecedentes

Todo comenz√≥ cuando al servicio m√©dico lleg√≥ una joven de 19 a√Īos con un cuadro de salud complicado. Ella explic√≥ que una ONG le proporcion√≥ un medicamento abortivo conocido como Misoprostol.

Ella asegura que comunic√≥ haber sido v√≠ctima de una “violaci√≥n intrafamiliar” y que quer√≠a que le practicaran la ILE (Interrupci√≥n Legal del Embarazo). Desde 2012 el c√≥digo penal argentino contempla el aborto no punible para adolescentes y mujeres que lo soliciten, cuando hayan sido v√≠ctimas de violaci√≥n. En caso de ser menores de 14 a√Īos, pueden manifestar su deseo, respaldada por una persona mayor de edad. Tampoco se alegar√° si las afectadas tienen o no facultades mentales plenas.

Sin embargo, el médico aseguró que la dosis oral había puesto en riesgo la vida de la madre y que el embarazo ya sobrepasaba las 22 semanas.

La joven quedó internada en el centro médico y así pasaron dos meses en los que el embarazo llegó a los 7 meses; el bebé posteriormente fue dado en adopción.

…”Para evitar que el cuadro se complique. “M√°s all√° de la semana 20 ya ni siquiera se puede hablar de aborto. Para interrumpir un embarazo tan avanzado hay que matar al beb√© en el √ļtero antes de sacarlo”, argument√≥ Lastra.

Lo que vino después de su decisión, adoptada en 2017, lo llevó al banquillo de los acusados en el presente, por no practicar el aborto no punible a una víctima de violación, tal como lo establece la ley argentina.

El mismo protocolo en menci√≥n, contempla en uno de sus apartados el m√©todo con el cu√°l se debe practicar el aborto no punible cuando el feto sobrepasa las 22 semanas. La v√≠a incluye “procedimiento instrumental”.

Protocolo argentino ILE
Protocolo argentino ILE

El juicio

La mujer que denunció la violación y solicitó el aborto, no fue quien denunció al médico.

El proceso lo inici√≥ la diputada por R√≠o Negro, Marta Milesi, quien acus√≥ a Lastra, de “incumplimiento de deberes de funcionario p√ļblico”. Ella es una de las precursoras del aborto no punible y la aplicaci√≥n de su protocolo. El art√≠culo 248 del C√≥digo Penal es el que recoge las penas contra quienes no lo acaten.

Eso √ļltimo es precisamente lo que no habr√≠a hecho Lastra. De hecho, en la primera jornada de comparecencia ante los tribunales, el pasado martes, el profesional de 42 a√Īos, asegur√≥ que pidi√≥ una evaluaci√≥n psiqui√°trica a la joven.

En la página 29 del Protocolo de Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del Embarazo, su apartado 3.2 del abordaje del equipo de salud, reza:

“Cuando la mujer que consulta manifieste que el embarazo que cursa es producto de una violaci√≥n, la/el m√©dica/o tratante debe solicitarle que realice una declaraci√≥n jurada en la que exprese haber sido v√≠ctima de un hecho de ese tipo. Bajo ninguna circunstancia es necesario que describa los hechos y detalles, incluso si en el modelo de HC o consentimiento que se utilice se solicitan. En ning√ļn caso corresponde pedirle otro tipo de constancia, documentaci√≥n o informaci√≥n que la declaraci√≥n jurada, ni que realice gesti√≥n alguna ante otras personas o instituciones. Tampoco es requisito la denuncia policial o judicial”.

El ginecólogo fue emplazado por la parte acusadora, ante su proceder.

“El ginec√≥logo hizo todo lo posible para no hacer la ILE pese a que en ese entonces no era objetor de conciencia”, dijo la fiscal Annabela Camporesi, declaraciones replicadas en Infobae.

Y es que el profesional graduado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) no estaba inscrito en ese entonces al listado de objeción de conciencia al que deben sumarse todos los funcionarios de salud que no estén de acuerdo con practicar el aborto no punible.

El juez de la causa, √Ālvaro Meynet, asegur√≥ que “el hecho de exigir tal evaluaci√≥n cuando una profesional psic√≥loga est√° afirmando la voluntad y decisi√≥n firme de la paciente l√ļcida para disponerse a la pr√°ctica revela una maniobra dilatoria que desconoce la diligencia profesional que conlleva tratar estos casos”.

Por su parte la defensa argumentó que fue otro hospital el que evadió la práctica del aborto no punible que solicitaba la joven. Se trata del hospital Fernández Oro, también ubicado en Cipolletti.

Por lo anterior, Lastra dice que hizo lo que debia hacer.

“Una conducta m√©dica tiene que evaluar todo el contexto. Yo recibo una paciente de la cual desconozco todo. Se me dijo: ‘¬Ņc√≥mo no sabe que el misoprostol causa fiebre?’ Claro que lo s√© pero yo no pod√≠a saber si esa era realmente la causa. Tuve que evaluarla, pedir cultivo de sangre, de orina, de flujo. Le di antibi√≥ticos. Hab√≠a riesgo de vida de la paciente”.

Diario Río Negro / Infobae
Diario Río Negro / Infobae

Veredicto: “Culpable”

Dos días duró el juicio contra el médico Rodríguez Lastra. Fueron dos jornadas en las que su situación trascendió de las fronteras argentinas.

En la ciudad de los acontecimientos, se llevaron a cabo manifestaciones a favor y en contra del ginecólogo.

“Sigo convencido de mi inocencia”, asegur√≥ a la prensa de su pa√≠s, luego de escuchar al juez declararlo culpable de negar el aborto no punible a una v√≠ctima de violaci√≥n.

Rodr√≠guez Lastra est√° a la espera de la condena que ser√° informada en los pr√≥ximos d√≠as. El escenario que enfrenta: dos a√Īos de prisi√≥n junto a la inhabilitaci√≥n del ejercicio m√©dico en ese periodo.

El juez Meynet, asegur√≥ que el acusado “nunca tuvo la intenci√≥n, siquiera, de contemplar y efectuar la pr√°ctica que le reclamaba (la mujer). En todo momento mantuvo una actitud negadora de la pr√°ctica que se le demandaba, a la cual estaba obligado. Queda de lado toda conducta negligente, es una omisi√≥n que consiste en la inobservancia de la ley. All√≠ radica, a mi juicio, el dolo”.

Otro de los antecedentes en contra, que Lastra no estuviera adscrito a la lista de los objetores de conciencia. “Puede inferirse que al menos a esa fecha no ten√≠a una postura personal p√ļblica contraria a la pr√°ctica del aborto”, dijo el jurista.

Por su parte, el fiscal Santiago M√°rquez, concluy√≥ que “qued√≥ claro que ning√ļn ciudadano puede colocar sus propias creencias por encima de las normas: las leyes est√°n para cumplirse”.

Diario Río Negro / Infobae
Diario Río Negro / Infobae
Tendencias Ahora