VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El geógrafo Marcelo Lagos explicó en el matinal "Contigo en la Mañana" de Chilevisión que los terremotos en Venezuela fueron en una zona de fallas entre las placas Caribe y Sudamericana. Destacó que pese a la cercanía en el tiempo, podrían ser parte de un único evento debido a una ruptura compleja. La conductora Andrea Arístegui y los animadores quedaron sorprendidos ante esta posibilidad, que implica áreas de ruptura extensas.

El geógrafo Marcelo Lagos comentó este jueves sobre los terremotos que afectaron a Venezuela la noche del miércoles, y que dejaron más de 160 muertos y graves daños en la infraestructura del país caribeño.

Lagos fue invitado al matinal ‘Contigo en la Mañana’ de Chilevisión, donde explicó las características del sismo en Venezuela, detallando que están en una zona de fallas, donde se intersecta la placa del Caribe con la Sudamericana.

“La verdad es que no es inédito. Terremotos separados por poco tiempo son rupturas complejas. Recuerden que hay dos zonas de contacto importantes. Estamos hablando del norte de la placa sudamericana en interacción con la placa del Caribe”, señaló el científico.

“La placa del Caribe va hacia el este, hacia el Atlántico, y la placa sudamericana va hacia el Pacífico. Y en esa zona, en esa zona de contacto, particularmente en Venezuela, hay un sistema de fallas que tiene un movimiento horizontal. Así en simple, digámoslo como la falla de San Andrés”, agregó.

Tras eso, Lagos contó que hayan habido dos sismos con magnitud sobre 7.0 en tan poco periodo de tiempo se explica por una ruptura compleja, y que el primer movimiento es precursor del segundo, pero que no descarta que en realidad se un solo temblor.

“Estos pocos segundos implican una ruptura compleja. El 7.2 es un precursor del 7.5, pero podría ser que si lo miramos en cámara rápida y posteriormente se procesan los datos con mayor precisión, ciertamente se itera toda la información, probablemente sea un solo evento”, señaló.

“Pero eso va a depender de la ciencia, los datos, porque cuando ocurre un terremoto estamos hablando de una ruptura, un área donde hay desplazamiento de bloques y ese proceso demanda tiempo. Y por lo tanto, en ese proceso, probablemente la señal está traslapada, quién sabe, pero en este minuto claramente tenemos un 7.2, que es el precursor de un 7.5″ añadió.

Un solo terremoto

Esto llamó la atención de los animadores, especialmente Andrea Arístegui, quien le preguntó si de verdad se trató de un solo sismo.

“Me parece súper interesante eso que señalas, sobre que podría ser un solo evento. ¿Cómo se explica que empezó en una zona y terminó en otra?”, consultó Arístegui.

Lagos contestó que el sismo ocurrió en un territorio extenso, y que “probablemente el terremoto sobre 7 tienen áreas de ruptura que van entre los 150 kilómetros de largo por unos 20 o más de ancho, por lo tanto pueden estar solapados”.

El hecho de que en vez de dos terremotos, se pudiese tratar sólo de uno pero con dos peak, sorprendió al panel, algo que recalcó otro de los animadores, Eduardo de la Iglesia.

“Nos dejaste atónitos, es una información que debe ser corroborada, pero hemos estado todo el tiempo hablando de dos terremotos y tú nos dices que podría ser el mismo evento: un terremoto con dos pulsos que tuvo una especie de pausa y después entró con todo”, lanzó De la Iglesia.