(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
TV y Espectáculo
Un incómodo episodio fue el que el pasado domingo 24 de enero protagonizó el exsenador Carlos Larraín en el programa de La Red, Pauta Libre, luego que cortara el contacto con el panel.
Esto, luego que José Antonio Neme y Alejandra Matus le preguntaran sobre su hijo Martín, quien fue formalizado por cuasidelito de homicidio tras atropellar y dar muerte a Hernán Canales en 2013.
Recordemos que en la ocasión el extimonel de RN se descontroló y aseguró que la entrevista no daba para más y que era “pura propaganda”.
“Yo tengo un aguante sensacional, pero no me toque a mi familia, señora Matus, porque no le corresponde (…) Tengo un botoncito fantástico. Una incursión más por ahí y buenas noches los pastores ¿Estamos claro? ¿Podemos hablar de política, o no? Cuenta hasta tres: 1, 2…”, comentó antes de cortar la conexión.
Acá el video del descontrol de Carlos Larraín, luego que la periodista @alejandramatus le preguntara por el caso de su hijo, Martín Larraín (quien atropelló y dio muerte a Hernán Canales). Larraín molesto, amenazó varias veces con irse, cosa que terminó haciendo. #PautaLibre: pic.twitter.com/skKxuHk8QA
— Vagabundo ilustrado (@vagoilustrado) January 25, 2021
Esto generó una ola de reacciones, tanto de los televidentes en redes sociales, como de los presentes en el programa. Por ejemplo, la conductora de dicha edición, Mirna Shindler aclaró que “no acordamos un tono ‘amable’, no establecimos temas a tocar y otros prohibidos o vetados”.
En tanto, Matus sostuvo que “no lo ofendimos, yo no hice ninguna ofensa ni siquiera usé adjetivos en las preguntas”, asegurando que no se iba a disculpar, pues “el que se va es él. Nosotros estamos haciendo el trabajo”.
Duro análisis
Lo cierto es que a una semana de aquel polémico episodio fue José Antonio Neme quien tomó dos minutos de Pauta Libre, para hacer un duro análisis, respecto a lo vivido en el programa.
“La semana pasada, en este mismo espacio, el exsenador y expresidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, cumplió su amenaza de apretar el botón y cortar abruptamente la entrevista con el panel“, comenzó diciendo el periodista, explicando por qué se había dado esta situación.
“Nadie en este programa intentó siquiera indagar en la vida privada del político y su familia, nadie lo denostó, nadie faltó a la verdad, nadie lo injurió ni tampoco lo calumnió“, afirmó Neme, quien agregó que “lo único que hizo este programa fue empujar a un exsenador de la República a hacerse cargo del tema que subyace al caso de su hijo: la desigualdad brutal en Chile, en relación al acceso y la administración de justicia”.
Pero no fue todo. Neme aseguró que “ni el botón más sofisticado de todos podría borrar los vicios que existen en el país cuando de justicia se trata“, dijo, recordando los antecedentes que rodean al caso y que levantaron cuestionamientos de la opinión pública, como un juicio anulado, un cuestionado rol del SML y un acuerdo económico.
“Un principio básico de la igualdad ante la ley es todos recibir el mismo trato ante la Comisión de Delitos, sean como víctimas, testigos, formalizados o procesados, no hay botones que valgan para hacer diferencias. Sin embargo, la realidad no es tal, y casos como el de Martín Larraín lo hacen evidente“, indicó el comunicador.
Por último, Neme finalizó agregando que “como si apretando un botón se pudiese eliminar de un plumazo la perdida de una vida. La muerte de Hernán Canales”.
Revisa el momento:
visto ahora
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)