En un giro inédito en la larga historia judicial del proyecto Dominga, la Corte de Apelaciones de Antofagasta -la misma que anuló lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental en febrero– acogió a trámite el recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, quienes se muestran a favor del proyecto minero-portuario.
Así, se suspendió lo dictaminado previamente, lo que en la práctica restablece la vigencia de la RCA de la polémica iniciativa en el norte del país.
Y con ello, se ordenó elevar el caso a la Corte Suprema para que termine de pronunciarse sobre la sentencia emitida previamente y que ahora es objeto de suspensión.
Mediante un comunicado, el presidente del sindicato de pescadores, Raúl Julio, dijo que están “cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”.
Con ello, exigen la aprobación definitiva de la iniciativa de Andes Iron, el “fin de la judicialización y la burocracia innecesaria” y “el inicio de la construcción de Dominga para beneficio de nuestra comunidad”.
El trayecto judicial sin fin de Dominga
Por el otro lado, Tania Rheinen, subdirectora ejecutiva de Oceana, recalcó que Dominga “sigue sin poder construirse”, y que el procedimiento “es esperable, no tiene nada de especial ni tampoco es relevante”, recordando que la Corte de Apelaciones confirmó el rechazo del proyecto.
“Lo que se debe esperar es si la Suprema admite la casación. Si nos remitimos al actuar de la Corte Suprema en esta causa, lo más probable es que rechace estas casaciones y así vuelva a confirmarse el rechazo”, aseguró Tania.
La decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en febrero podría haber sido parte del final de la historia de Dominga. Sin embargo, ni la empresa tras el proyecto ni grupos a favor del mismo han dejado morir a la histórica iniciativa, ícono de la permisología, burocracia y reclamaciones ambientales en Chile.
El mes pasado, de forma unánime el tribunal anuló la citada resolución que obligaba a una nueva votación de Dominga, dado que la Corte consideró que “su aplicación resulta improcedente”.
Enviando corrección, espere un momento...
