El Tribunal Constitucional (TC) cerró la puerta a un recurso clave y permitió que se reactive el juicio por presunta colusión de las principales operadoras de casinos del país. La causa, que estaba paralizada desde febrero, volverá a moverse en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
La decisión apunta directamente al requerimiento presentado por las empresas AVLA Seguros de Crédito y Garantía e Inversiones Asterix, acreedoras de Enjoy, que buscaban ingresar como “terceros independientes” en el proceso.
El TC lo declaró inadmisible, lo que en la práctica levanta la suspensión del caso.
TC rechaza recurso y reactiva juicio por colusión de casinos
¿Qué resolvió el Tribunal Constitucional? En simple: el TC concluyó que el reclamo no era de carácter constitucional, sino un desacuerdo con cómo otro tribunal interpretó la ley.
En su resolución, el organismo fue claro al señalar que “la argumentación de la parte requirente no logra articular un conflicto de constitucionalidad”, y que lo planteado corresponde a “un asunto de mera legalidad”, es decir, algo que debe resolverse dentro del propio juicio y no en sede constitucional.
Con esto, el intento de AVLA y Asterix de entrar al proceso, queda descartado por esta vía.
Se reactiva causa contra Dreams, Enjoy y Marina del Sol
La consecuencia inmediata es que se retoma el juicio por colusión impulsado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), que apunta a las empresas Dreams, Enjoy y Marina del Sol, junto a cinco exejecutivos.
La acusación, presentada en octubre de 2024, sostiene que estas compañías habrían coordinado sus acciones para influir en licitaciones de permisos de operación de casinos realizadas entre 2020 y 2021, afectando la competencia en el sector.
Por ello, la FNE solicita al tribunal establecer lo que sería el conjunto de multas más alta pedida por el organismo en su historia, unas 171.354 UTA o US$151,9 millones, tanto a las empresas como a tres directivos de Dreams y uno de Enjoy.
Hasta ahora, el proceso estaba detenido a la espera de lo que resolviera el TC. Con este fallo, el TDLC podrá retomar audiencias y avanzar en la etapa probatoria.
El recurso rechazado tenía relación con la situación financiera de Enjoy. AVLA y Asterix argumentaban que, como acreedoras, tenían un interés directo en el resultado del juicio, ya que ciertas decisiones judiciales han impedido concretar el traspaso de activos ligados a casinos.
Sin embargo, el TC consideró que ese argumento no configura una vulneración constitucional, sino una diferencia sobre cómo se aplicó la ley en el caso concreto.
Con el camino despejado, el foco vuelve al TDLC. Ahí se definirá si existió o no colusión entre las operadoras de casinos, en un caso que podría tener efectos relevantes en el mercado y sanciones económicas para las empresas involucradas.
Enviando corrección, espere un momento...
