Críticas a la reforma: Marcel dice que principal riesgo fiscal por las pensiones "es no hacer nada"

La sostenibilidad fiscal ha sido materia de discusión en el último tiempo, en un contexto donde la deuda pública sigue en altos niveles, las advertencias en materia de gasto se repiten y las proyecciones del Gobierno en materia de recaudación no siempre se cumplen.

Y todo toma más importancia en el contexto de la discusión de la Reforma Previsional. Según datos entregados por la propia Dirección de Presupuestos (Dipres), los nuevos gastos en los que debería incurrir el Estado, en caso de aprobarse el proyecto, serían de US$3.213 mil millones anuales para 2050.

Sin embargo, si se añade la menor recaudación vía global complementario (US$1.755 para aquel año), el impacto fiscal de la reforma sería de US$4.968 millones, un 1,7% del PIB.

Ministro Marcel por reforma de pensiones

En este contexto, donde también se espera un informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), el ministro de Hacienda, Mario Marcel, conversó en Radio Pauta y sostuvo que “el principal riesgo fiscal en Chile, ligado al tema de pensiones, es no hacer nada”.

Agregó que si se quieren mejorar las pensiones en el corto plazo, “la única forma que tiene es aumentar la PGU (Pensión Garantizada Universal)”, con todos los costos que eso tiene para las arcas fiscales.

“El hecho de que la única manera de mejorar pensiones ahora, sea gastando directamente desde el Fisco, es un riesgo permanente, un riesgo mayor”, añadió.

Sostenibilidad fiscal

Según Radio Pauta, el Ministro de Hacienda dijo que mostrarán “como estos compromisos tienen un financiamiento adecuado” que está dentro de las proyecciones fiscales para los próximos años, lo que lo hace “sostenible en el tiempo”.

Y sobre el informe del CFA, comentó que tienen “confianza que va a reflejar lo que el proyecto es”.

A su vez, destacó que la iniciativa “reduce muy significativamente el rol que juegan las AFP en el sistema”, en un contexto donde desde el propio oficialismo han criticado los términos del acuerdo alcanzado con la oposición.

“Ya no correspondería llamarlo sistema de AFP, va a ser un sistema mixto de pensiones”, dijo al citado medio.

Finalmente, por los cuestionamientos hacia la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, debido a la idea de crear un inversor público, Marcel remarcó que “eso no fue parte del acuerdo y no es parte del proyecto”, aunque agregó que se podría ver en otra oportunidad, pero que ahora el enfoque es “sacar el proyecto adelante”.