VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, descartó rotundamente que la inteligencia artificial pueda llevar al fin de la humanidad para el año 2030, afirmando que hay un "0% de posibilidades". Huang criticó el tono alarmista de algunos debates sobre la IA y defendió el desarrollo seguro de la tecnología.

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, descartó tajantemente que la inteligencia artificial (IA) pueda provocar el fin de la humanidad durante los próximos años. El empresario incluso puso una cifra a su postura: aseguró que existe un “0% de posibilidades” de que algo así ocurra en 2030.

Huang abordó los temores sobre el avance de esta tecnología durante una entrevista con la corresponsal de CBS News, Jo Ling Kent, en medio de un creciente debate entre algunos de los principales actores de la industria sobre los potenciales peligros de desarrollar sistemas cada vez más avanzados.

“El año 2030 no va a ser el fin del mundo. Hay un 0% de posibilidades de que eso sea el fin del mundo”, afirmó el CEO de Nvidia.

El ejecutivo también cuestionó el tono que ha adquirido parte de la discusión en torno al futuro de la inteligencia artificial. “Asustar a la gente es innecesario. Es irresponsable”, sostuvo.

El debate sobre si la IA podría convertirse en una amenaza

Las declaraciones de Huang llegan después de que distintas voces de la industria tecnológica expresaran preocupación por la velocidad con la que avanzan los modelos de IA y por los riesgos que podrían aparecer si las empresas desarrollan sistemas mucho más capaces sin suficientes medidas de seguridad.

La discusión tomó nuevo impulso tras las publicaciones de Jacob Coxon, exinvestigador de Anthropic que anteriormente trabajó en OpenAI. El especialista aseguró que las principales compañías del sector consideran seriamente escenarios extremadamente peligrosos asociados al desarrollo de esta tecnología.

“Durante los últimos tres años, me dediqué a la investigación sobre el preentrenamiento en OpenAI y Anthropic. Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Están avanzando a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas”, escribió Coxon.

Huang, sin embargo, rechazó las predicciones que anticipan un escenario apocalíptico y sostuvo que este tipo de afirmaciones carecen de “fundamento científico”.

Su opinión tiene especial relevancia debido al papel que ocupa Nvidia en el auge de la inteligencia artificial. La compañía fabrica los chips especializados que entregan gran parte de la capacidad computacional necesaria para entrenar modelos de alta demanda y abastece a importantes desarrolladores del sector.

Jensen Huang defiende un desarrollo seguro de la IA

Pese a rechazar los escenarios más extremos, el CEO aseguró que Nvidia tiene interés directo en que las empresas utilicen la inteligencia artificial de manera segura.

“El éxito de nuestra empresa está directamente relacionado con el despliegue seguro de nuestros productos y servicios”, afirmó Huang. “Si no continuamos haciéndolo, nuestro valor disminuirá”.

El empresario también defendió la aplicación de las normas estadounidenses que ya regulan ámbitos como la responsabilidad por daños y la ciberseguridad, en lugar de centrar la discusión en escenarios sobre una eventual extinción humana.

“Existen todo tipo de responsabilidades asociadas con las leyes de ciberseguridad y responsabilidad por daños”, explicó Huang.

Finalmente, lanzó una petición a quienes regulan y participan del sector: “Aplíquenlas primero; no permitan que este discurso apocalíptico les permita eludir las leyes vigentes”.