Tecnología
Martes 02 abril de 2019 | Publicado a las 11:10
Llamado de Facebook a la regulación de internet enciende el debate
Por Camilo Suazo
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El llamado del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, a una regulaci√≥n “globalmente armonizada” de internet genera preguntas sobre c√≥mo las grandes plataformas en l√≠nea pueden lidiar con la desinformaci√≥n y el contenido abusivo permaneciendo fieles a la libertad de expresi√≥n.

A continuaci√≥n, algunas preguntas clave en torno a la √ļltima propuesta del l√≠der de Facebook:

¬ŅQu√© busca Facebook?

El l√≠der de las redes sociales quiere un √ļnico conjunto de reglas con respecto al contenido para evitar problemas ante los requerimientos de pa√≠ses de remover publicaciones inapropiadas o consideradas promotoras del “discurso de odio”, traspasando la responsabilidad a un organismo por determinar que la salve de ser acusada de censura.

Zuckerberg dijo en una columna el fin de semana que “un marco com√ļn global”, en lugar de una regulaci√≥n pa√≠s por pa√≠s, “asegurar√° que internet no quede fracturado, que los emprendedores puedan crear productos que sirvan a todo el mundo, y que todos tengan la misma protecci√≥n”.

El jefe de Facebook dijo que Estados Unidos y otros pa√≠ses “deber√≠an construir las medidas de protecci√≥n” que ofrece la legislaci√≥n europea.

Esta propuesta va un paso m√°s all√° del llamado de Zuckerberg el a√Īo pasado a crear una “corte suprema” para tomar decisiones sobre contenido cuestionable.

Especialistas dicen que Facebook quiere evitar a toda costa ser el árbitro final que decida qué permite o retira, algo que pondría a la plataforma en una posición muy complicada cada vez que surja una controversia.

Tracy Le Blanc | Pexels (CCO)
Tracy Le Blanc | Pexels (CCO)

“Zuckerberg entiende que hay una preocupaci√≥n profunda en la gente sobre las redes sociales y las plataformas digitales”, dijo Darrell West, director del Brookings Institution’s Center for Technology Innovation.

“Al pedir una regulaci√≥n global, √©l reconoce esa realidad (…) Espera reformas moderadas que no afecten el modelo de negocios de Facebook o pongan en peligro sus ganancias publicitarias”, dijo.

Adam Chiara, profesor de comunicación en la Universidad de Hartford, consideró en tanto que las regulaciones podrían terminar ayudando a gigantes como Facebook, que tiene los recursos para acatarlas.

“Otras compa√Ī√≠as tecnol√≥gicas m√°s peque√Īas podr√≠an no tener los medios para apegarse a una regulaci√≥n estricta”, dijo Chiara.

¬ŅC√≥mo podr√≠a funcionar un sistema global?

Las regulaciones a internet varían de forma considerable de un país a otro, y lo que se considera discurso de odio en algunos lugares es contenido protegido en Estados Unidos y otras partes.

De forma similar, hay grandes diferencias en cómo se recolecta y usa la información de los usuarios, siendo las reglas europeas de las más estrictas.

Lee McKnight, profesor de informaci√≥n en la Universidad de Syracuse, dijo algunos activistas han estado reclamando por m√°s de 10 a√Īos una convenci√≥n global que establezca reglas sobre el contenido en l√≠nea.

“Estas plataformas trascienden los pa√≠ses, entonces es l√≥gico tratarlas globalemente”, estim√≥ McKnight, aunque advirti√≥ que ello podr√≠a ser un largo proceso de una d√©cada. Adem√°s, ser√° un desaf√≠o armonizar las reglas mientras se permite a Facebook y otras compa√Ī√≠as usar la publicidad “dirigida”, su modelo de negocios actual.

Nuala O’Connor, presidenta del Centro para la Democracia y la Tecnolog√≠a, un grupo de derechos digitales, asegur√≥ que un buen comienzo puede ser una ley sobre privacidad en internet en Estados Unidos.

“Estados Unidos ha sido hasta ahora un jugador marginal en la conversaci√≥n en torno a las leyes de protecci√≥n de informaci√≥n, y deber√≠a entrar en el juego con una postura significativa y exhaustiva que permita a las nuevas tecnolog√≠as florecer, mientras garantiza la dignidad digital del individuo”, dijo.

¬ŅQu√© pasa ahora?

Los m√°s esc√©pticos dicen que Facebook est√° compr√°ndose algo de tiempo en medio de llamados a endurecer las regulaciones en Estados Unidos y otros pa√≠ses, que incluso plantean si las grandes compa√Ī√≠as tecnol√≥gicas deben mantener su inmunidad ante el contenido publicado por sus usuarios.

“Parece una buena estrategia para suavizar el golpe”, dijo David Carroll, profesor de la Parsons School of Art & Design of The New School, quien consider√≥ que los comentarios de Zuckerberg llegaban en momentos en que “crece la presi√≥n p√ļblica y acechan multas y penalidades”.

Otros creen que Facebook solo está comenzando a abordar, a nivel global, los espinosos asuntos de la privacidad y la moderación de contenidos.

“No es problema de una sola compa√Ī√≠a”, dijo Anjana Susarla, profesora de la Universidad Michigan State.

“Tal vez no podemos resolver todos esos asuntos, pero necesitamos establecer un marco y Mark Zuckerberg dio el primer paso”, sostuvo.

Pero McKnight dijo que sería muy engorroso para los gobiernos intentar llegar a un acuerdo regulatorio, y que realmente no hay otra alternativa para las redes sociales que apegarse a las leyes existentes en distintas partes del mundo.

“Tienen que cumplir las reglas. Ser√° molesto para ellos, pero ellos est√°n obteniendo ganancias con esto”, dijo McKnight.

Tendencias Ahora