VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Apple demandó a OpenAI por presunto robo de secretos comerciales a través de exempleados. OpenAI ahora responde que la acción legal es "negligente" y "personal", asegurando que no tienen interés en robar información.

En julio pasado, Apple demandó a OpenAI, la compañía de inteligencia artificial (IA) detrás de ChatGPT, y la acusó de intentar robar sus secretos comerciales a través de exempleados de la empresa.

Ahora, OpenAI dice que esta acción legal es “negligente, agresiva y extrañamente personal” y que “no está a la altura de su reputación”. Además, aseguran que no estarían interesados en robar información de otra empresa y que Apple estaría tergiversando los hechos para su conveniencia.

La demanda plantea que OpenAI estaría utilizando información de Apple para preparar su negocio de hardware, ya que ha contratado a varios exempleados de la empresa.

Según detalla The Guardian, uno de los demandados es Tang Yew Tan, actual director de hardware de OpenAI y exvicepresidente de Apple. También demandaron a Chang Liu, otro exempleado de Apple que ahora es miembro del personal técnico de OpenAI.

Sin embargo, en un comunicado que publicó OpenAI esta semana, señalan que la compañía de la manzana derechamente estaría mintiendo y que no tienen intenciones de robar secretos comerciales de otras empresas. También revelaron chats de empleados de Apple que por su cuenta habían mantenido contacto con Liu cuando ya no trabajaba con ellos.

“Apple acusa a Chang Liu de acceder a información confidencial de Apple tras dejar la empresa, pero solo ahora admite que empleados de Apple se pusieron en contacto con él para pedirle ayuda para localizar dicha información (puedes leer los mensajes aquí). Apple intenta ahora culpar al “acceso residual”, pero tampoco revela que este es un problema común en Apple, causado por una gestión deficiente del acceso al sistema cuando los empleados se marchan”, señala OpenAI.

Y añaden que “Apple también acusa a Tang Tan de intentar obtener y utilizar sus secretos comerciales. Sin embargo, Tang siempre dejó claro al equipo que no querían, ni debían utilizar, información confidencial de otras empresas“.

La compañía manifestó que habrían estado dispuestos a colaborar y solucionar la situación si Apple los hubiera contactado antes, “en cambio, están intentando cambiar su versión de los hechos“, apuntan.

“La solicitud de Apple de una medida cautelar preliminar se basa en información falsa y es completamente innecesaria, ya que no poseemos ni deseamos ninguno de sus secretos comerciales. Nos interesa mucho más desarrollar productos y tecnologías innovadoras que marquen la pauta”, concluyen.

Los chats de empleados de Apple con OpenAI

Los mensajes que reveló la compañía demandada muestran las conversaciones entre empleados de Apple con Chang Liu, quienes, después de que dejó de trabajar allí, le pedían ayuda para localizar información.

En uno de los mensajes, un empleado le comentaba: “por si no tienes suficiente trabajo, necesito ayuda. Recuerdo vagamente que hablaste de [Información confidencial de Apple cesurada]. ¿Podrías refrescarme la memoria sobre esto y recomendarme a algún ingeniero electrónico que pueda tener información al respecto?”.

OpenAI también reveló unos correos electrónicos con los que Apple aseguraba que se había comunicado con la compañía para hablar sobre el problema, pero habían cometido un error con un apellido de origen asiático y la información no llegó a las personas correctas.

“Las alegaciones específicas de la demanda de Apple nunca se plantearon, y no hubo seguimiento alguno antes de que se presentara la demanda cinco meses después”, aseguran.