Tecnología
Robin Hood de la ciencia: joven piratea estudios científicos pagados y los sube a Internet
Publicado por: Camilo Suazo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Alexandra Elbakyan es una joven de 28 a√Īos originaria de Kazajist√°n, de tez clara y cabello color√≠n. Pero detr√°s su inocente y dulce mirada, se encuentra una “pirata inform√°tica” que desde hace poco m√°s de 5 a√Īos lucha por el acceso libre a los estudios cient√≠ficos.

Es considerada como una verdadera heorína por los estudiantes, aunque para las grandes editoriales quizás sea una villana. Y es que a través de su plataforma Sci-Hub, Alexandra permite el acceso gratuito a una gran cantidad de artículos. La mayoría de éstos son accesibles sólo a través de un pago en sus sitios originales.

Tal como recoge el peri√≥dico espa√Īol El Pa√≠s, las grandes editoriales como Reed Elsevier, Spring, Wiley, Blackwell, Sage y Taylor & Francis, publican la mitad de sus estudios con costosas barreras de pago que pueden llegar hasta los 40 d√≥lares, equivalentes a unos 26 mil pesos chilenos.

Alexandra, quien es licenciada en inform√°tica y que es conocida como la “Robin Hood de la ciencia”, coment√≥ que todo comenz√≥ en 2009, cuando tuvo que hacer su tesis para la universidad.

smoda.elpais.com
smoda.elpais.com

“Todos eran de pago, con el acostumbrado precio medio de 30 d√≥lares cada uno. Era demasiado para m√≠, as√≠ que me dirig√≠ a la Red: ya hab√≠a descargado gratis libros t√©cnicos de p√°ginas piratas y pensaba que podr√≠a hacer lo mismo con los estudios”, cont√≥ la joven.

En Sci-Hub hay disponibles más de 62 millones de estudios piratas, aunque Alexandra aclara que si una persona busca una investigación y no está en la plataforma, la pueden recuperar del sitio al que pertenece.

Respecto a quienes la critican por estar perjudicando a la ciencia, la informática se defiende explicando que si bien los estudios tienen costes, la mayoría de los autores no perciben ganancias sino que se conforman con el prestigio de las revistas.

“Hay incluso estudios de hace 10 o 20 a√Īos que todav√≠a hoy solo se pueden consultar previo pago. ¬ŅC√≥mo es posible? La verdad es que los beneficios obtenidos mediante el acceso restringido son mucho m√°s elevados de lo que ser√≠a necesario para cubrir los costes de publicaci√≥n: solo Elsevier gana aproximadamente 130 millones al a√Īo”, asegura.

El √©xito que ha logrado Sci-Hub es tal, que incluso en algunas ocasiones se cae de la red por el exceso de tr√°fico. “Algunos me pidieron que ofreciera un acceso de pago a Sci-Hub para limitar el n√ļmero de usuarios. Me pareci√≥ algo muy ir√≥nico”, sostuvo.

Problemas con la justicia

Pero a pesar de sus buenas intenciones, lo cierto es que Alexandra ha tenido m√°s de alg√ļn problema con la justicia. En 2015 fue demandada por la editorial Elsevier por violar las leyes norteamericanas de derechos de autor, lo que la ha llevado a tomar algunos resguardos.

Seg√ļn un art√≠culo del peri√≥dico franc√©s Le Monde, la joven no viaja a Estados Unidos ni a ning√ļn pa√≠s que tenga acuerdo de extradici√≥n.

Elbakyan no cree que lo ella hace sea “robar”, raz√≥n por la que no comparte totalmente la comparaci√≥n que hacen de ella con Robin Hood.

“√Čl robaba. Copiar no es lo mismo que robar, porque el due√Īo no pierde su posesi√≥n. Si la idea detr√°s no es de robo sino de justicia social, estoy de acuerdo‚ÄĚ, coment√≥ en una oportunidad en entrevista con el sitio de actualidad Vox.

Independiente de la discusi√≥n sobre sobre si es legal o √©tico lo que Alexandra hace, su sitio ha puesto en el tapete un debate sumamente necesario: ¬Ņno debi√©ramos -todas las personas- poder acceder a los estudios cient√≠ficos?

URL CORTA: http://rbb.cl/fx88
Tendencias Ahora