Artes y Cultura
Viernes 14 diciembre de 2018 | Publicado a las 00:35
Caso de plagio en Blurred Lines termina con indemnización de 5 millones de dólares
Por Camilo Suazo
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La demanda contra los m√ļsicos Robin Thicke y Pharrell Williams por el plagio de una canci√≥n de Marvin Gaye termin√≥ esta semana con una indemnizaci√≥n de cerca de 5 millones de d√≥lares para la familia del fallecido int√©rprete.

El juez John A. Kronstadt, de California, orden√≥ a Thicke, Williams y su empresa editorial pagar 2,9 millones de d√≥lares en da√Īos. Aparte, Thicke tendr√° que pagar otros 1,76 millones, mientras que Williams y su compa√Ī√≠a, casi 360.000 d√≥lares, inform√≥ la prensa local este jueves.

La familia de Gaye –abatido por su padre en 1984- introdujo la demanda en 2013, alegando que la canci√≥n m√°s escuchada ese a√Īo “Blurred Lines” copiaba elementos del tema “Got to Give It Up”, que el legendario cantante escribi√≥ en 1976.

En el fallo final del 6 de diciembre, Kronstadt confirm√≥ que la familia recibir√° 50% de las regal√≠as de “Blurred Lines” de ahora en adelante.

Inicialmente, en el primer juicio que termin√≥ en 2015, un jurado de Los √Āngeles orden√≥ que se pague a la familia Gaye 7 millones de d√≥lares. El monto se redujo m√°s tarde a 5,3 millones.

Ese veredicto fue confirmado en marzo por una corte federal de apelaciones.

La decisión inicial de la corte desencadenó una respuesta airada de muchos compositores, quienes argumentaron que había grandes diferencias entre las dos canciones en el centro de la batalla legal, incluyendo las melodías y las letras.

Williams, un popular compositor que tuvo otro gran √©xito con “Happy”, dijo en una entrevista en 2015 que toda la gente creativa ten√≠a inspiraci√≥n.

“El veredicto perjudica a cualquier creador que est√© haciendo algo que podr√≠a estar inspirado por otra cosa”, dijo en su momento. “Si perdemos nuestra libertad de ser inspirados, vamos a buscar un d√≠a y la industria del entretenimiento tal y como la conocemos ser√° congelada en un litigio”, expres√≥.

Tendencias Ahora